作者：谢建程律师 工作联系电话133 7885 0066

注：转载需经谢建程本人同意

虽然变为城里人，但总能嗅到水牛的犁耙翻出黑土时，那散发的阵阵土香，在这钢筋混泥土的森林中，我总感觉脚没有着地，没有地气。虽然做律师多年，但总还会回味起孩时的“光辉岁月”，特别是孩时写记叙文，老师把自己的文章作为范文，在作文课上朗诵，或许就像唐伯虎点到秋香时的那种飘飘然-----

现在做律师的我，也总想找回孩时感觉，我认为工作也能从童年找到灵感，有借鉴的地方。故，今年做律师的我，就来说说，自己在案件代理中借鉴当年写记叙文那种方法来质证的，或许对你会说，我是长不大的，是愚钝的。那我就当做自己嗅嗅水牛犁耙翻出黑土的芳香吧，不奢望苟同。

记得当年老师告诉我们写记叙文抓住六要素，即：时间，地点，人物，事情的起因，经过，结果。

故我用写作文的第一要素时间来审核证据，看证据年、月、日、时是否写清楚.有时还是更细，还得看天气等，看证据是否清楚，看证据相互之间是否有时间的矛盾性等；

用记叙文的第二要素是地点来审查证据，看证据反映出的环境、地点和发生事情的地点是否向吻合。相互之间的证据体现事发的地点是否一致等；

用写记叙文的第三要素是人物来审查证据，看证据人物，与案件当事人的关系情况，意志形态怎样，身体情况等。

用写记叙文的第四要素起因来审查证据，看为何发生这件事，在证据里怎么体现的，看出因果关系及作用大下，能否为我所用

用写记叙文的第五要素经过来审查证据，看客观事实是否都反映在证据里，事件来龙去脉是否写清楚，证据之间对事件的经过呈现的是否一致等；

用写记叙文的第六要素结果来审查证据，事件的结果是否真实反映，有无扩大损失或缩小损失之嫌，得出结果的程序、依据是否恰当等。

用这“六要素”来审查证据，也可用这“六要素”来组织证据，最好用一个表格的形式呈现案件证据，即把证据放入这“六要素”的表格中。或许你觉得麻烦、小儿科。但我也在其中。

质证再现，用第一要素-时间，打败对方

一个故意伤害罪的刑事附带民事案件，公安机关做的六份询问笔录，自诉人陈述事发时2011年6月22许，两被告人陈述是2011年11月6日22时许，一个证人说是事发2011年10月22日晚，一证人说事发可能是2011年10月20日，记得不太清。一证人说事发是2011年10月份以后，而自诉人陈述是两被告人把她打成胸骨骨折，构成轻伤，但住院时间为2011年11月7日。并且在开庭时我发现其中两个证人询问笔录，是在同一时间、同一询问地点有相同的询问人询问做出的。那这些证据不用说，你也这道是怎么质证了。看看判决吧！

（2012）五法刑自初字第20号昆明市五华区人民法院刑事附带民事判决书：

本院认为，从目前经庭审质证的证据看公安机关对证人1、证人2制作的询问笔录，存在同一时间内（2012年3月31日16时12分至2012年3月31日16时22分）在同一询问地点由相同的询问人员对不同证人进行询问的情况，明显违反刑事诉讼法关于询问证人应当个别进行的相关规定，依法应当予以排除，不能作为本案的定案证据。----自诉人的陈述，证人证言，询问笔录等，不能有效地形成证据锁链---自诉人指控被告人A、B涉嫌故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不成立----。判决A、B无罪，驳回自诉人其他诉讼请求。