分手费欠条、青春损失费欠条在现实中非常常见，处理该类案件的难点在于对其效力的认定存在争议。有观点认为，因为当事人之间不存在真实的债权债务关系，不应支持当事人的诉求；也有观点认为，既然当事人出于自愿签订该欠条，应当认定该欠条的效力。所以司法实践中处理也就不同。影响了法律的严肃性、损害了人民法院的形象。

分手费欠条是否有法律效力呢？

产生欠条的情况不胜枚举。包括借款、拖欠工资、工程款、损害赔偿，以及本文中所说的秦春损失费或分手费都可以以欠条的形式出现。欠条的有效与无效，要分析判断欠条背后的法律关系问题。诸如本文：

青春是否属于一种合法权益，青春在法律上还没有界定为一个人的合法权益，青春的概念是什么也没有一个明确的答案。青春损失如何界定更是缺乏法律依据，如何补偿，其范围也很难确定。但笔者认为，青春损失是受害人内心的一种感受，类似于精神损失。如果因为恋爱、感情欺骗使一方的确遭受了精神的打击（比如精神失常、割腕自杀、或者其他精神行为异常行为），的确给行为人造成了客观上的伤害，这种青春损失，或者精神损失，理论上是可以受到法律保护的。但是，这种情况由法院判决另一方支付青春损失费或精神损失费又缺乏可靠的法律依据。如果另一当事人内疚，自愿给付对方一定的补偿抚慰，这种自愿给付行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗（婚外恋产生的分手费或青春损失费欠条除外），人民法院应该予以支持。

依据青春损失费或分手费欠条起诉案由是什么呢？如果当事人就分手或青春费损失补偿达成协议或一方写下欠条，愿意以分手费、青春损失费的形式给另一方补偿，该诉讼应是合同之诉。只要当事人在签署欠条时不存在无效或者可撤销的情形，应当确认欠条的效力。实践中相关的生效判决已经确认了分手费欠条的效力。首都离婚继承律师编辑整理