律师文集

王继荣律师
王继荣律师
山东-淄博
主办律师

配偶一方处分共有财产的份额为无权处分

合同纠纷2020-02-21|人阅读

配偶一方处分共有财产的份额为无权处分

——周甲诉王某赠与案

周甲系周乙与李某婚生女儿,2009年12月17日,李某病逝。两人婚后于2005年4月10日购置住房一套,坐落于某小区12号楼3单元西户。2011年8月周甲与本案被告王某登记结婚。2017年12月周乙向所在区县房管局提出申请,内容为:“本人自有房屋一套,坐落于某小区12号楼3单元西户,现申请将上述房屋50%份额无偿变更给配偶王某。”该申请经批准后,于2018年1月18日发放了新产权证,权利人为周乙和王某。现周甲主张申请无偿转让涉案房产50%的产权约定无效。

一审法院认为周乙对自己产权份额的处分行为有效,驳回周甲诉求。

周甲上诉,二审法院认为根据《物权法》第97条之规定,处分共有的不动产或动产以及对共有的不动产或动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上按份共有人或全体共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。第一百零三条规定,共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。本案诉争房屋系周乙与李某夫妻共同财产,李某的继承人周甲等对房屋均有法定继承权。在遗产未析产继承的情形下,该房屋应当由周乙与周甲等李某法定继承人共同共有。周乙与王某在未征得李某继承人同意的情形下,将共同共有的房屋赠与王某,侵害了其他共有人合法权益,应当认定无效。周甲的诉讼请求得到支持。

注:“先将共同共有的财产的一半分出为配偶所有”的前提条件是全体继承人开始分割遗产。该案中李某继承人并未继承分割,因此周乙对房屋的处分行为无

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
买卖合同与定作合同的区别
买卖合同与定作合同的区别买卖合同与定作合同定性最重要的区别特征在于合同标的物的制作体现了产品接收一方的意志,由此产生的重要后果在于不同合同的不同法定权利和义务。
#合同纠纷
人看过
买卖合同与定作合同的区别
质保金可否认定为发包方欠付的工程价款
——颜某等诉文某等建设工程施工合同案现颜某主张文某、山水公司对所欠工程款承担连带责任、振兴房地产公司在其留取的山水公司质保金范围内承担支付责任。振兴公司提起山水
#合同纠纷
人看过
质保金可否认定为发包方欠付的工程价款
能否将会同当事人的配偶列为共同被告
能否将会同当事人的配偶列为共同被告——张某诉李某、房某委托合同纠纷案张某与李某系同学关系。李某与房某系夫妻关系。2015年10月至11月,李某承诺帮张某购置房屋
#合同纠纷
人看过
能否将会同当事人的配偶列为共同被告
保底条款无效导致整个委托理财合同无效
保底条款无效导致整个委托理财合同无效——周某诉罗某民间委托理财合同案2015年6月11日,周某与罗某签订《证券投资委托理财协议书》,约定周某将在某证券开立的资金
#合同纠纷
人看过
保底条款无效导致整个委托理财合同无效
如何认定居间人如实报告义务范围
如何认定居间人如实报告义务范围——北京某房地产经纪有限公司诉李某、王某居间合同案件2018年10月11日,李某(出卖人、甲方)、王某(买受人、乙方)签订了《房屋
#合同纠纷
人看过
如何认定居间人如实报告义务范围