【基本案情】

2022年3月11日16时许，贾某驾驶重型货车，与单某驾驶的电动三轮车相撞，致单某受

伤、两车受损，后交警部门认定贾某负事故主要责任，单某未按照驾驶证，载明的准驾车型驾驶，

负事故次要责任，后法院以此为据，判决单某自担20%的赔偿责任。

单某认为自担的20%赔偿责任，系电动三轮车销售公司和生产厂家未尽到合理标示和安全

提醒义务所致，遂将其诉至郑州市管城区法院。

【法院审理】

法院审理查明，单某对案涉电动三轮车的电机，控制器、下盘、车架长度等，进行了大幅度

改装，并加装了自卸和自吊。其外形、长度、速度及性能等均已被改变，与生产厂家和销售公司，

提供的电动三轮车相关信息已完全不符。且鉴定中心关于案涉电动三轮车的速度及类型等鉴定意

见系为改装后的电动三轮车，故改装后的案涉电动三轮车，不足以证明生产厂家和销售公司未尽

到合理标示和安全提醒义务。

另根据《河南省道路交通安全条例》第十三条“擅自加大动力、提高速度扩大外观尺寸等，

违反国家规定标准的具有助力装置的非机动车不得上道路行驶”等规定，单某驾驶大幅改装后的

电动三轮车上路行驶并发生交通事故。其对该事故的发生存在过错，依法应承担相应责任。综上，

法院判决驳回单某的诉讼请求，中院二审维持原判。

【法官说法】

本案警示我们，购买机动车不得擅自进行改装。因为非法改装后，将改变车辆原有的性能参

数。未经安全性测试，容易发生交通事故，且事故发生时会增加人身损害和不可预知的危害，给

自己和他人带来更大危险，一旦发生交通事故会因违法改装，而被判定承担更大责任，甚至被吊

销驾驶证，任性改装得不偿失。

声明：本文来源“郑州市管城区法院”“豫法阳光”，在此致谢！