法官在裁判时应当以法律为依据，以事实为准绳。案件当事人的供述在刑事案件中是非常有证明力的，甚至会影响到案件的审理和结果的判定，所以当事人对于其供述应当保证真实性，不得存在欺骗。刑事案件开庭以后翻供怎么处理？请阅读小编搜集整理的以下资料，以供参考。

　　1、被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。

　　2、被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。

　　我国刑事诉讼法规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确定的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十三条：审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。

　　以上是对“刑事案件开庭以后翻供怎么处理”的回答。刑事案件被告对其罪行所作的供述应当是真实的，如果他在开庭后对自己的供述不承认甚至推翻的，要综合考量其他证据，以及案件的其他因素来确定其供述的效力。