去年6月，刘*和李*离婚，儿子军军经协商归刘*抚养。但今年5月，刘*将李*告到了郑州市惠济区法院，案由是一个借条。刘*在诉状中称，离婚前，为给儿子留下一笔抚养费，手头拮据的李*给她打了一个10万元的借条。现二人已离婚一年，李*却迟迟不支付欠款。

法庭上，刘*出示了借条原件。借条上写着“今借刘*十万元整，等将来有钱时再还。李*”。背面还注着“为儿子军军上学预留”。

而李*称，自己没借刘*的钱。按照该借条载明的时间，当时两人的婚姻关系仍在持续，夫妻财产应当共同支配和使用，不存在借款。而且，协议离婚时，两人已将夫妻财产分割协商完毕，今后再无瓜葛。李*认为，刘*的诉讼请求应该被驳回。

【判决结果】本案主审法官认为，在原、被告婚姻关系存续期间，李*所写的借条是其本人的真实意思表示，该借条是双方之间财产的约定，内容受法律保护。刘*要求李*偿还欠款的诉讼请求应予支持。因此，惠济区法院审结此案，一审判令被告李*于判决生效后15日内偿还原告刘*借款10万元。

【法官提醒】本案的主审法官称，合同法并未禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，婚姻法也规定，“夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，拥有个人专属的财产”，这就为婚内借款合同可以成立并生效提供了前提。

不过，认定婚内借款是否成立，要多方面综合考虑。除了借条，还要看是否真正有借款的事实，以及钱的来源和去处。

“两口子婚内打借条一定要慎重。”法官提醒，有些夫妻为了哄对方开心，相互打借条，而一旦双方感情不闹离婚，对方是可以拿借条“说事”的。