编者按《继承法》于1985年4月10日颁布，同年10月1日施行，至今近30年。近30年来我们国家发生了很大变化，《继承法》不少规定已经不能适应快速发展的社会需要，需要修改。时下，全国人大已经考虑修改《继承法》，究竟《继承法》修改的方向如何？华东政法大学教授、博导傅鼎生从遗产的范围、继承人范围与继承顺序、遗嘱继承等方面提出了修法建议。一、关于遗产的范围现行法律规定：《继承法》第三条规定的遗产包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。存在问题：随着社会发展，出现的网络虚拟财产（如“淘宝网门店”、“网络游戏道具”）、宅基地使用权、宅基地上的房屋、经济适用房、冷冻胚胎等能否作为遗产需要法律明定。修改意见：多数人认为未指定受益人的保险金、经济适用房（不包括廉租房、公租房）、网络财产（网络店铺、域名、网络游戏道具）都应当属于遗产范畴。宅基地使用权能否继承有待进一步调查研究，宅基地上的房屋可以继承，但是是否进行实物继承也有待进一步调查研究。二、关于继承人范围与继承顺序现行法律规定：《继承法》规定配偶、父母、子女为第一顺序法定继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序法定继承人。存在的问题：（1）祖父母、外祖父母是第二顺序继承人而孙子女、外孙子女不能成为继承人权利义务不对等，存在的实际问题是当祖父母立遗嘱将遗产给孙子女时，孙子女需要纳税；（2）独生子女政策实施30多年后，不少城市兄弟姐妹现象没有了，存在的问题是将大量出现无人继承遗产的现象。修改意见：（1）增加孙子女、外孙子女作为第二顺序继承人；（2）增加四亲等以内的亲属（如外甥、叔、舅、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹）作为第三顺序继承人。三、关于死亡时间推定现行规定：《继承法》规定，相互有继承关系的数人，在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后时间的，应先确定没有继承人的人先死；都有继承人的，确定长辈先死；辈分相同的，确定同时死亡。存在问题：确定长辈先死科学依据不足，且容易造成家庭财产分配不公。修改意见：改为都有继承人的，同时死亡。四、关于代位继承应当确定代位继是代位继承人固有的权利（即支持固有权利说，反对代表说）。五、关于遗嘱继承（一）增加特留份制度现行规定：《继承法》只规定必留份制度而未规定特留份制度。存在问题：往往因财产处分不合情理而造成家庭不睦，影响对老人的保护。修改意见：立遗嘱人必须保留一定的遗产给第一、第二、第三顺序的法定继承人。留给第一顺序法定继承人的特留份为应继份额1/2，留给第二顺序法定继承人的特留份为应继份的1/3，以此类推。（二）增加遗嘱形式和方式现行规定：《继承法》规定的遗嘱形式为：公证、书面、代书、录影、口头五种；遗嘱方式中没有共同遗嘱。存在问题：现在大量出现打印遗嘱、视频（聋哑人）遗嘱；出现了共同遗嘱。修改意见：增加遗嘱形式，如打印遗嘱、录像遗嘱；增加遗嘱方式，如共同遗嘱、遗嘱信托。六、增加撤销放弃继承的限制放弃继承权后损害配偶利益的，配偶有权撤销该放弃遗嘱的表示。作者简介本文作者傅鼎生：华东政法大学教授、博士生导师，兼任中国民法学研究会常务理事、上海市民法学研究会副总干事、上海市人大常委会特约咨询专家等职。曾获上海市优秀中青年法学家称号。连续十多年被华政学生评选为“我心目中的最佳教师”。