实践中，空口无凭向法院申报分居事实往往是无效的，夫妻分居没有第三方或其他证据，双方各执一词，无法向法院引导，将分居两年以上的事实认定出来 不适用认定双方分居两年以上的事实。 它不适用于识别双方已分居超过两年的事实。 因此，处于分居状态的当事人在分居期间应注意收集证据，如证人证言、异地找租房、新地址收信等都可以作为分居的证据。

床和房间的分离是不容易被法院接受的。

由于经济上的限制，大多数夫妻只有一个住处，或者无法长期租用独立的房间，最终他们在同一个房间里吃饭，睡在不同的床上，每人共用一个炊具，而且没有相同的感情。 在其中的离婚诉讼中，如果对方不承认分居的事实，夫妻同居纯属私事，一般不会被法庭采纳，因为其他人很难对此作证。

其次，尽管这对夫妇分开居住，但他们不一定是在法律意义上的 "分居"。

夫妻分居的地理意义不一定是法律意义上的分居，有的夫妻没有一个住处，比如因为就业或出国留学，有的夫妻因为感情不和或性生活没有共同的生活空间而发现法律上的分居，以此类推，夫妻之间是否履行了彼此的义务，作为符号 情况可能是这样，也可能不是这样。 然而，如果这对夫妇认为他们是分开居住的，那么他们就是合法分居，但需要有书面证据，如信件。

两年的分居是否会自动解除婚姻？

我们经常遇到这样的建议：分居两年并不自动解除婚姻。

在中国，两年的分居（是解除婚姻的判决，前提是双方的婚姻在法定离婚程序后还继续存在，如果任何一方在这时与第三方结婚，则构成重婚罪。在离婚诉讼中，要想获得法院的离婚判决，仅仅收集分居两年的证据是不够的，还必须努力收集夫妻分居是由于不可调和的分歧的证据，不过应该指出，后者往往很难证明。 对于以不可调和的理由分居两年后离婚的情况，法律规定，必须确认离婚的原因是由于配偶之间存在不可调和的分歧，分居不是由于工作、学习或其他原因，而且住房情况不允许他们住在同一个房间。

这一法律规定的理由是："即使夫妻分居是由于工作、学习、住房等客观原因造成的，也不意味着婚姻关系的破裂，如果法院在判决离婚时只注重客观事实而不考虑分居的主观因素，则有悖于法律的初衷"。 这是因为它违背了法律的最初目的。 这是因为它违背了法律的最初目的。