看法一致：本案是一个比拟庞杂的进犯财富型立功案件，呈现四种不同的看法，即绑架罪（公安机关认定为此罪名）、合法拘禁罪、敲讹诈罪、掳掠罪。? 认定绑架罪的理由是：寒某某等人应用暴力手法挟制别人，强行讹诈张某某及其冤家、家人的财物，合乎绑架罪的形成要件。认定合法拘禁罪的理由是：寒某某等人将张某某挟制后拘禁近十个小时，合乎合法拘 禁罪的形成要件。?

认定掳掠罪的理由是：寒某某等人采纳暴力手法挟制别人并拘禁，在拘禁进程中对张某某拳打脚踢、用刀砍伤其头部、欺压其脱光衣服挨冻，并就地向张某某索要财帛，合乎掳掠罪的形成要件。? 笔者看法：该当认定掳掠罪（得逞），理由是：1、依据刑法第239条规则，绑架罪是指以讹诈财物为目的的，绑架别人的，或许绑架别人作为人质的或许盗窃婴幼儿的行为。本罪讹诈工具是被绑架者的家眷等人有亲密关系的人或许单元，而并非是被绑架者自己。因而从客观方面和主观方面，寒某某等人的行为均不合乎绑架罪的特色。2、依据刑法第238条规则，合法拘禁罪是指成心合法拘禁别人或许以其余办法合法褫夺别人人身自在的行为。本案中，合法拘禁张某某只是手法，而终极目的是向张某某索要财帛。因而不合乎合法拘禁罪的特色。3、依据刑法第274条规则，巧取豪夺罪是指以合法占报酬目的，对被害人以将要施行暴力或许其余侵害相要挟，强行讨取公私财物，数额较年夜的行为，本罪不具备间接暴力性，取得的合法利益不具备就地性。而本案中，寒某某等人的行为属于就地施行暴力，就地讨取财帛，因而不合乎巧取豪夺罪的特色。4、寒某某等人挟持被害人张某某的工夫较长，限度张某某的人身自在不断处于继续形态，而且就地性和即时性，齐全合乎掳掠罪的形成要件。综上所述，对寒某某等人的行为应以掳掠罪（得逞）治罪量刑。阐明：公安机关以寒某某涉嫌绑架罪向本院移送审查告状，查察院以寒某某、满某某形成掳掠罪向法院提起公诉，法院以寒某某、满某某犯掳掠罪辨别判处有期徒行3年6个月及3年，并辨别判惩罚金2000元。