据报道，南京一对夫妻分居多年，丈夫起诉离婚，一审判决不准离。近日玄武区法院在微信公号将判决公布出来，里面提到：“繁体字‘親愛’，隐藏着一句多么深挚的劝勉!亲要见面，爱要用心。”“相爱一辈子，争吵一辈子，忍耐一辈子，这就是夫妻”……这被称作“最温情判决书”。

　　办案法官在法律知识外，能对繁体的“亲爱”两字拆解，让人刮目。而定义夫妻的语句，虽带有心灵鸡汤的味道，却饱含着对当事人的殷勤规劝之情。不得不说，这种走心的判决书很清新。

　　也要看到，判决书虽不可避免地反映法官认知水平、逻辑思维等个性特点，但决非像散文那样自行其是，而是作为审判活动的最终产品，在裁判说理上须体现法律性。换言之，法言法语用通俗易懂方式表现出来可以，但不能变成谈心。谈心固然也会讲理，但其随便性使其只能局限于调解过程中，不宜用在庄严判决上。优秀的判决书不仅说理充分，论点、论据、论证之间还应逻辑严密。而“争吵一辈子，忍耐一辈子”，未必站得住脚。

　　该判决被誉为“最温情”，但判决书不在于以情动人，而重在以理服人。报道说这对夫妻分居多年，根据婚姻法规定，“分居满二年”正是判决离婚的情形。如果调解无效，依法准予离婚是否更合适呢？□吴元中（法官）