网上的段子“ 1、花6000块学习驾驶证，花5500买一辆破车，花8块钱买一瓶老白干，守在仇人门口。2、仇人出来的时候，踩死油门，轰然飞撞，人倒在血泊中……3、淡定地喝着老白干，等待警察来酒精测试。半月后，法院宣判：醉驾撞人，3年。这比故意杀人判死刑合算多了！我看以后谁他妈还敢惹我！都正儿八经的，都给我悠着点……别一天JJYY的，驾照我有，破车我也有，弄你只需要8块钱………。”

如果单看法律规定的话，其实是没什么空子的，而且在所举的例子中，两个人本身有仇，杀人的人又守在仇人家门口，加上有可能留下的其他证据，那被侦查人员发现他是故意还是非常有可能的。

一、交通肇事罪与故意杀人罪。

《刑法》第133条：

违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

这一条规定了交通肇事罪和它的量刑标准。需要注意的是，交通肇事罪是过失犯罪，一旦行为人故意，则不再属于交通肇事罪的范畴，而适用的法条也变成了故意杀人罪的法条，具体如下：

《刑法》第232条：

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

段子说的这个问题，应该适用的是这一条，首先，行为人主观心态是故意（而交通肇事罪要求的是过失，就是，我也没想着撞人）；其次，行为人有针对的对象，是他的仇人（而交通肇事罪要求的对象是“不特定的人”，就是，我就在路上开车，撞了人了只是碰巧撞到他）；最后，对于故意杀人，用车撞还是用刀捅，其实都没有本质上的区别，都是为实现杀人的手段。

因此，这个问题在法律上的话是没有什么空子可以钻的。

二、证据问题。

再看，在实际的侦查过程中，段子说的这种情况也是比较容易被揭穿的，原因在于：

首先，两个人本身有仇，那撞死了人，死者家属就很有可能把两人有仇的事实告诉警方（换位思考一下，要是你家里人的仇人把你的家人撞死了，那你无论如何都应该怀疑一下这事情是不是有点蹊跷），如果这样说的话，那警方就肯定会展开调查；

其次，因为行为人在门口“蹲守”仇人了，那就很有可能有目击证人（毕竟一个人在小区门口/单位门口站着，喝着老白干是一件比较诡异的事情，大多数人还是有可能注意到的），那警方调查的时候也会注意到这一点；

最后，其他一些因素也有可能影响警方的判断，举个例子啊，比如说行为人平常从来不喝酒，做事比较谨慎啊之类的，就是说，在警方已经知道行为人与死者有仇的情况下，撞死人这件事情中，行为人所有的反常举动，都有可能成为故意杀人之目的被揭穿的导火索。

（来源：知乎，作者：Monika FX）

法律并不是段子手想象的那么简单！