现代社会，随着人们观念的开放，男女没有婚姻关系就生活在一起的现象并不少见，其中一部分人甚至会生育子女。那么，没有婚姻关系的父母因某些原因导致分手时，非婚生子女抚养权怎么确定呢？为了能与孩子生活在一起，给孩子更多的关爱，非婚生子女抚养权应该怎么争取？非婚生子女抚养费应该向哪里的法院起诉？

由于父母没有合法的婚姻关系，处理非婚生子女抚养问题显得更加棘手，让当事人往往不知所措。所谓“**者清、旁观者迷”，所以当您面对非婚生子女抚养权的现实问题时，为了避免因处理不妥留下日后隐患，您可以请求专业婚姻家庭律师从旁协助，让他们帮助您更快更好地解决此类矛盾与纠纷。

一、非婚生子女抚养权怎么确定

我国婚姻法第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。依照此法条可以看出，法律对非婚生子女实行平等对待的政策，非婚生子女同样享有受父母抚养教育的权利。

因此，当处理非婚生子女抚养权问题时，也会参照法律规定的如下一般标准：

（ 一）哺乳期内的子女由母亲抚养为原则。

依据最高人民法院1993年11月3日颁发的《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定：“两周岁以下的子女，一般随母方生活”。如果母亲有以下情形之一的，也可随父方生活：

1、患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； 2、有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的； 3、因其他原因，子女确无法随母方生活的。另外，父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。

（二）哺乳期后的子女由谁抚养的问题。

首先应由父母双方协商确定，协商不成的，由人民法院根据双方的情况判决。如果父方和母方均要求随其生活，根据最高人民法院上述意见第3条和第4条的规定，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：

1、已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； 2、子女随其生活时间较长，改变生活环境对于女健康成长明显不利的； 3、无其他子女，而另一方有其他子女的； 4、子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

5、父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或随母生活的优先条件予以考虑。

（三）如果子女是已满10周岁的未成年人。

父母双方对于女随父或随母生活发生争执时，根据上述意见第5条的规定，应考虑该子女的意见。

（四）在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可予准许。

二、非婚生子女抚养权怎么争取

由于父母没有合法的婚姻关系，非婚生子女往往让许多人“另眼相看”，承受着不该承担的压力。那么，为了亲自抚育非婚生子女，给孩子更多的关爱和温暖，当事人需要多照顾孩子，与孩子增进感情。同时，需要从以下方面收集证据，争取孩子的抚养权：

1、证明自己已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力； 2、证明子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利； 3、另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病； 4、另一方有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活； 5、已方收入稳定、对方收入不稳定长期离家不回； 6、对方有不良嗜好、赌博、酗酒、吸毒等恶习； 7、已方思想品德好、对方对离婚存在过错的。

三、非婚生子女抚养费应该向哪里的法院起诉

《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4条和第5条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地;公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。

《民事诉讼法》第36条和第38条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间(普通程序为15天)提出；人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。

相关法律：根据我国《民事诉讼法》：

第三十六条，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

　　第三十八条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

所以由上述可知，因非婚生子女抚养费需要诉讼的，可以向被告的住所地提起，如果被告的经常住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。