广州张静律师解答：不能了，抚养费是花在子女的生活、教育、医疗等事项上的费用，一般谁抚养孩子，谁就支出这些费用。如果离婚协议约定抚养权归妈妈，但孩子实际上是跟爸爸住，则这些费用也是爸爸在出，妈妈并没有出这些费用，所以妈妈不能不顾事实，仅凭离婚协议就起诉要求爸爸再支付抚养费。如下面这个案件，法院就认为孩子实际上跟爸爸住，判决驳回妈妈要求支付抚养费的诉讼请求。

判决书节选：

本院认为,婚姻家庭关系是最基础的社会关系,父母和子女之间的关系又是其中最重要的一种身份关系｡ 抚养,是指父母抚育子女成长,为他们的生活、学习提供生活费、教育费、医疗费等物质条件｡ 抚养义务是法定义务,基于亲子关系产生,自子女出生之日起延续至子女成年或独立生活为止｡ 已生效的某号《民事判决书》中已查明认定,周儿自2019年4月后变更跟随周父生活至今,双方离婚后实际生活的情况已经发生了变化,并判决周儿由周父抚养｡ 在本案审理过程中,经本院向周儿本人询问,其表示2022年之前大多数时间住在爸爸那里,偶尔也会住妈妈那里,2022年1月-4月住妈妈那里,从4月到7月住爸爸那里,暑假结束到现在都住爸爸那里,故在周儿已随周父生活,周父实际上已负担周儿生活费、教育费的情形下,周儿的母亲刘母以离婚协议的约定再行主张周儿2020年4月至2022年3月的生活费147000元及2019年至2022年的教育费40000元,缺乏理据。