律师文集

孙凌冰律师
孙凌冰律师
黑龙江-哈尔滨
主办律师

马XX聚众斗殴案刑事判决书

刑事辩护2016-06-13|人阅读

XX聚众斗殴案刑事判决书

公诉机关哈尔滨市XX区人民检察院。

被告人宋XX

被告人马XX

辩护人孙凌冰,黑龙江美格律师事务所律师。

被告人许XX、路XX、赵XX、那XX、曹X、曾X、李XX、姜X、金X、王天齐、史XX

被告人宋XX、马XX、许XX、路XX、赵XX、那XX、曹X、曾X、李XX、姜X、金X、王XX、史XX犯聚众斗殴罪,于201631日向法院提起公诉。法院于同日立案,依法组成合议庭,因被告人史XX系未成年人,不公开开庭审理了本案。哈尔滨市XX区人民检察院派出庭支持公诉,被告人宋XX、马XX及其辩护人孙凌冰、被告人许XX、路XX、赵XX、那XX、曹X、曾X、李XX、姜X、金X、王XX、史XX到庭参加了诉讼,现已审理终结。

哈尔滨市XX区人民检察院指控:20141031日下午,高XX(男,15)到哈尔滨市XXXX职业技术学校玩耍,因遭到该校学生被告人宋XX等人的羞辱而心生恨意。201411219时许,高XX与宋XX约仗并纠集那XX、林X(已判刑)、广XX(已判刑)和曲XX(男,15)窜至XX职业技术学校,其中高XX、林X各持一把片刀、广XX手持一根钢管、曲XX手持一根甩棍、那XX手持砖头。宋XX纠集马XX、李XX、路XX、曹X、史XX、赵XX、姜X、金X、曾X、王XX、许XX及同学王XX(男,15)、黄XX(男,14)、张X(男,15),其中马XX手持一根铅钢管、许XX、路XX各持一根腰带、赵XX手持砖头,双方在校内的彩钢房路口发生混战。混战中,林X持片刀砍向马XX,造成马XX头、面部损伤,经法医鉴定:马XX面部损伤构成轻伤二级、头部损伤构成轻微伤,均不构成伤残等级。

公诉机关认为,被告人宋XX、马XX、许XX、路XX、赵XX、那XX、曹X、曾X、李XX、姜X、金X、王XX、史XX为称霸一方而结伙械斗,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四项),应以聚众斗殴罪追究刑事责任。本案系共同犯罪,各被告人在共同犯罪中均系主犯。被告人宋XX、赵XX、那XX、李XX、姜X、金X、王XX、史XX犯罪时不满十八周岁,应对其从轻或减轻处罚。被告人宋XX、许XX、曾X、金X、王XX、史XX案发后主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,可对其从轻或减轻处罚。被告人路XX协助公安机关抓捕同案犯,可对其从轻或减轻处罚。

被告人宋XX、马XX、许XX、路XX、赵XX、那XX、曹X、曾X、李XX、姜X、金X、王XX、史XX均对公诉机关指控事实无异议,供认犯罪。被告人马XX的辩护人孙凌冰律师以马XX系初犯、且对方过错大、有侮罪表现等,提出从轻、减轻处罚的辩护意见。

经审理查明:20141031日下午,高XX(男,15)到哈尔滨市XXXX职业技术学校玩耍,因遭到该校学生被告人宋XX等人的羞辱而记恨。201411219时许,高XX与宋XX约仗并纠集那XX、林X(已判刑)、广XX(已判刑)和曲XX(男,15)窜至XX职业技术学校,其中高XX、林X各持一把片刀、广XX手持一根钢管、曲XX手持一根甩棍、那XX手持砖头。宋XX纠集马XX、李XX、路XX、曹X、史XX、赵XX、姜X、金X、曾X、王XX、许XX及同学王XX(男,15)、黄XX(男,14)、张X(男,15),其中马XX手持一根铅钢管、许XX、路XX各持一根腰带、赵XX手持砖头,双方在校内的彩钢房路口发生混战。混战中,林X持片刀砍向马XX,造成马XX头、面部损伤,经法医鉴定:马XX面部损伤构成轻伤二级、头部损伤构成轻微伤,均不构成伤残等级。被告人宋XX与被害人马XX已达成和解,对宋XX予以谅解。

法院认为:被告人宋XX、马XX、许XX、路XX、赵XX、那XX、曹X、曾X、李XX、姜X、金X、王XX、史XX持械进行成帮结伙互相殴斗,并致一人轻伤,其行为均构成聚众斗殴罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,提出的适用法律意见正确,予以采纳。本案系共同犯罪,各被告人均系主犯。被告人宋XX、赵XX、那XX、李XX、姜X、金X、王XX、史XX犯罪时不满十八周岁,应从轻或减轻处罚。被告人宋XX、许XX、曾X、金X、王XX、史XX案发后主动到公安机关投案,并如实供述犯罪事实,系自首,可从轻或减轻处罚。被告人路XX协助公安机关抓捕同案犯,具有立功表现,可从轻或减轻处罚。被告人宋XX已得到被害人马XX谅解,可酌情从轻处罚。鉴于各被告人认罪、悔罪,酌情从轻处罚,适用缓刑。辩护人提出的从轻、减轻处罚辩护意见,本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十五第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定,对各被告人作出相应的缓刑判决。

律师点评:作为本案被告人马XX的辩护律师,我认为,对马XX涉嫌的罪名没有异议,虽然马XX排列在检察院的起诉书第二位,仅次于被告人宋XX,但马XX具有配定从轻、减轻处罚情节,具体理由:1、案发至今被告人马XX还在校学习,而且被告人始终配合侦查机关调查取证,并没有逃避侦查,被告人也是本案的被害人,一直都在与其他被告人协商民事赔偿事宜,被告人马XX在读学校的校长也在积极协调双方和解,被告人马XX对于公安机关的传唤也是随传随到,他并不知道自己已经被网上追逃了,如果知道早已经向公安机关自首了,所以辩护人请求对被告人马XX的量刑从轻或者减轻处罚。2、本案中,参与斗殴的对方均系社会人员,而被告马XX这方参与的人员均系在校学生,显然处于弱势。本案发生的主要原因是高XX受到羞辱而心生恨意,先给被告人宋XX打电话挑衅继而引发双方聚众斗殴,所以高XX一方占的过错比例大一些。3、虽然被告人马XX系被动到案,但到案后能如实供述自己的罪行,庭审中,各位也看到了被告人有侮罪表现,认罪态度较好,根据相关法律规定,可以对被告人马XX从轻或者减轻处罚。4、根据大庆市公安局红岗分局出具的被告人马XX“犯罪记录调查证明”,可以证实被告人系初犯,此前无任何的违法行为、前科劣迹,在家能够孝敬父母,表现尚好,对于此次聚众斗殴行为,实属因年少无知,过于看重哥们儿义气,可以看出被告人的主观恶性小,且未造成严重的社会危害。综合以上四点,辩护人请求人民法院对被告人马XX能够从轻或者减轻处罚。最终,法院采纳了辩护人的意见,判处被告人马XX有期徒刑三年缓刑三年。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐