目前民间借贷特别普遍，但是也有借款不还情况，或是借款人突然有特殊情况离世情况，那这种该怎么办呢？那有这么多人也会说“父债子偿”的说法，那具体到底“人死债消”还是“父债子偿”呢？

案件一：

2017年7月，李某因开公司资金不足需要向陈某借款15万元，并出具借条一份，此后，陈某多次催讨未果。2019年，李某意外去世，他的妻儿继承了相应遗产。

2019年陈某向法院起诉，要求李某的妻儿继承人归还借款并支付相应利息。结果李某的妻儿称不知道有该借款的存在，并对借条上签名的真实性存疑。

法院经审理认为，李某与陈某之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。其中被告妻儿虽然对案涉借款提出异议，但未提供充分的证据予以证明，因被告均是李某的继承人，且均未表示放弃对李某遗产的继承，故判决李某妻儿被告在继承遗产的范围内归还陈某借款15万元并支付相应利息。

所以并不是什么人死债消，而是在继承能力范围内需要承担父债子偿的说法。