“遗嘱”写的不专业，未被认定为遗嘱

一审、二审、再审均败诉

王爹爹（化名）生前为防止自己百年之后出现家庭纠纷，曾写过多份 “遗嘱”材料。王爹爹夫妇去世后，两个儿子还是因继承问题发生纠纷--哥哥持有王爹爹的“遗嘱”，认为父亲生前明确说遗产归其继承，弟弟却认为“遗嘱”没有效力，应该按照法定继承来分割、自己有一半的份额。随后，弟弟将哥哥告上了法庭。

法院一审、二审、再审均认为，王爹爹虽然写了很多份“遗嘱”材料，但是因为写的不专业，有的缺少签名及日期、书写时间先后无法确定，有的内容不一、相互矛盾，无法得出被继承人最终如何处理遗产；因缺乏法定遗嘱和遗赠扶养协议的形式和实质要件，不认定为有效的“遗嘱”或“遗赠扶养协议”。

最终，法院认为，这些材料都不是遗嘱，至少都不是法律意义上的有效的遗嘱，因此，最终判决应该按法定继承分割遗产。