自#民法典# 草案引入离婚冷静期到现在通过，全民对离婚冷静期的讨论就没有停止过，这是个热得今后一段时间仍然不会消失的话题。既然有争议，那就说明离婚冷静期有利有弊。作为一名律师，只能从有利的方面看待离婚冷静期，之前已经说了很多，不再重复啰嗦的讲了。至于离婚冷静期的弊端，且看网上的评论，主要是女性朋友的评论，说的确实也不无道理。我在想，我们国家的法律、重大行政决策征求意见的方式，是不是有些问题。民法典草案是在中国人大网征求过意见的，但那时收到的意见建议却没有正式颁布后的讨论意见这么热烈。民法典颁布后，对离婚冷静期这一制度，反对的声音层出不穷。无论怎样，民法典已正式颁布，离婚冷静期制度还得施行。如果施行中确实存在问题，不宜继续施行，可以进行修改或者废除。毕竟任何制度都应当是为了人民群众好，如果大家都不同意，那肯定是要听取民众的声音的。法律制度发展史上，就曾有“恶法亦法”与“恶法非法”的激烈讨论。我始终认为，法律颁行后，就应当保持其稳定性，但坏的法律，应当及时废止，以适应社会生活，回应国民需求。