“我要告小三，她破坏我家庭”，“我要告那个男人，破坏我家庭”，已经不止一次听到有人这么咨询过了。面对复杂的婚姻问题，大部分都是由感情破裂引起的，而感情破裂最常见的原因是一方出轨。面对一方出轨，法律保护是无过错的一方，通过法律的运用可以实现：（1）判决离婚；（2）出轨方给未出轨方物质赔偿或精神赔偿；（3）一方构成重婚，追究刑事责任；（4）出轨方是党员干部或公务员、事业单位工作人员可给予相应处分；（5）要求第三者返还财产或赔偿损失。

但法律并不是万能的，比如说感情的事法律显得无能为力。法律可以保障一夫一妻制的夫妻关系受到法律保护，任何破坏一夫一妻制的做法都要被追究法律责任。但是法律不能保障夫妻之间必须没有任何感情问题，也不能强行要求两个没有感情的人继续生活在一起。正如某部影片中的台词一样：”法律可以禁止一对同性恋结婚，因为这在法律上不允许的，但不能禁止一对同性恋之间产生感情“。婚姻关系中夫妻间的情感纠葛应当让当事人自己解决。婚姻关系主要是私生活方面内容居多，大部分涉及个人隐私内容，不宜增加法律干预程度。所以感情的事不应交由法律来解决。

有人说，第三者破坏他人家庭，侵犯了当事人的配偶权。配偶权这个名词是起源于英美法系，到目前为止，关于其定义与内容仍有很大的争议，但可以肯定的是，配偶权作为一个法律名词，是因为缔结婚姻关系而享有的一种身份性权利，非经法定程序这种权利不会被剥夺。而当事人破坏他人家庭的行为并没有动摇配偶权，夫妻的身份没有受到改变，夫妻享有的权利也没有改变。即使是第三者的行为导致夫妻之间存在分居、互不扶助的行为产生，但这种行为的实施者是出轨的夫妻一方，并非第三者直接实施这样的行为。

回到先前的问题，如果说真有人要告，根据民事诉讼法的规定，起诉必须要有明确的诉讼请求，那我们来看看诉讼请求会是什么样的呢？可能是（1）停止侵害 （2）赔偿精神损失 （3）赔礼道歉。那么法律依据有吗？破坏家庭，这属于侵权吗？翻看《侵权责任法》中所规定的民事权益（包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益）并没有与破坏家庭有关的权益。那么进一步分析我们可以得出结论，破坏家庭实际上就是我们俗称的感情纠葛。而感情纠葛会令夫妻一方受到伤害，甚至可能会导致婚姻关系终结，但感情不是实实在在的民事权益，自然无法通过法律的手段去解决。

心病还需心药医，感情问题终究需要靠感情解决，而非靠法律。