母亲被丈夫强奸，起诉离婚不判离？

案号：（2019）苏1023民初5592号

基本事实：

原告潘某（女）与被告徐某（男）2009年举行结婚仪式，后育长子，补办结婚登记后，再育次子。2014年，被告因对原告母亲实施强奸未遂，被法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。

原告曾多次起诉离婚，法院均判决不准双方离婚。 潘某起诉，请求：1、判令原被告离婚；2、婚生子由原、被告分别抚养。事实和理由：原、被告系父母包办婚姻。由于双方系父母包办婚姻，感情基础较差，婚后因双方性格不和，也未建立起真正的夫妻感情。由于被告脾气暴躁多次对原告实施家庭暴力，导致双方感情不断恶化。更有甚者，被告还曾于2014年对原告母亲实施强奸未遂，被法院判刑。原告从2016年离家出走后双方分居已达3年有余，现原告认为双方夫妻感情已经完全破裂无和好可能。

被告徐某辩称，1、原、被告婚前相互了解，感情很深，并不是父母包办；2、婚后生育两小孩，且补办了结婚登记，双方在上海共同生活打工，并不是原告说的未建立起夫妻感情；3、原告说的被告实施家暴与事实不符，这是原告的借口；4、被告对原告母亲的案件，已得到原告及其家人的谅解。原告为了逃避责任，与被告分居生活，被告在其父母监护下进行医学治疗，期间各项费用近20万元；5、原告提出的离婚诉讼的根本原因是被告患病，为了给被告治病并抚养两个小孩，被告父母已经花光了家中所有积蓄，并且欠下巨额债务；6、被告患病是婚后患病，原告应该尽到母亲和妻子的责任，而不是逃避责任，原告通过连续诉讼的方式解决婚姻纠纷，进一步刺激了被告，导致被告病情恶化。请求法院判决不准原、被告离婚。

法院认为： 婚姻关系的维系应以感情为基础。通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告共同生活多年，育有两名男孩，彼此有深厚的感情基础。原告提出被告对其实施家庭暴力，导致双方感情破裂，且近年来继续骚扰、殴打原告及其母亲的主张，因原告提供证据不充分，故本院不予支持。此外，综合考虑本案被告精神状况、辨识能力，被告家庭目前的生活状态等因素，本院认为双方离婚的条件尚不成就。希望原告从维护家庭和谐出发，积极履行对丈夫的照顾义务和对小孩的抚养义务。综上所述，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，判决：不准原告潘某与被告徐某离婚。

2020年潘某再次起诉离婚，二人经法院调解离婚

律师微评：

为何现在很多律师不愿意做离婚案件，这就是最好的写照！