律师文集

陆培源律师
陆培源律师
江苏-苏州
主办律师

取现交付的借款能否获得 胜诉支持?

债权债务2024-04-24|人阅读

[债权债务系列-借贷]

取现交付的借款能否获得

胜诉支持?

【基本案情】

2020年6月,刘某向舒某出具借条,主要写明:刘某因生意周转,于2019 年12月25日向舒某借款5万元,借款方式为银行取现,月利率1%,借款期限自2019年12月25日起至2020年6月30日止,共6个月;全部本息于2020年 6月30日一次性偿还,刘某承诺2020年6月30日本息一并还清,到期时还本付息,如到期未还清,愿按月利率2%即付逾期利息。落款时间为2019年12月25日。

舒某母邓某梅来院陈述,舒某向其要钱,其于2019年12月25日从银行取现金4万元和另外1万元现金共5万元交给舒某。舒某陈述其于2019年12月25日在刘某家楼下将5万元现金交付给刘某。

2020年6月15日,舒某与刘某在微信中陈述“刘某,我年前把车子和钱给你,你说你6月30日之前还给我的,这日子也快到了,你现在把车子和钱给我呀”,刘某回复“我现在给不了你告我吧”。

舒某在庭审中陈述,其于2019年12月向刘某支付5万元现金时,刘某没有提及撞车骗保的想法。双方沟通中,刘某提及撞车骗保的想法,舒某予以拒

绝。舒某及刘某均表示双方提及的车辆未曾发生撞车事故。

【法院裁判观点】

舒某陈述其于2019年12月25日支付给刘某5万元,刘某否认收到此款,但刘某于2020年6月向舒某出具借款金额为5万元的借条,落款时间为2019年12月25日,刘某写明的借款时间与舒某主张的借款时间相符, 且舒某于2020年6月15日在微信中向刘某催要还款,刘某在回复的信息中未否认曾收到舒某支付的款项,另舒某已就出借款项的来源作出合理说明,故应认定双方形成民间借贷关系,借款金额为5万元,借贷关系成立时间为2019年12月25日。刘某的抗辩理由无证据证明,且不符合常理,本院不予采纳。

法院判决如下:

一.被告刘某于本判决生效之日起五日内偿还给原告舒某借款50000元;

二.被告刘某于本判决生效之日起五日内,支付给原告舒某2019年12月25日至2020年6月30日间的利息3000元。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
先出借款项后补签借条 是否应得到支持?
[债权债务系列-借贷]先出借款项后补签借条是否应得到支持?【基本案情】2019年1月,杨某宝通过浙江某银行**支行账号为6217***的账户向徐某军转账20万元
#债权债务
人看过
先出借款项后补签借条 是否应得到支持?
多笔借款情境下录音作为配偶方 事后追认夫妻共债是否应予以认定?
[债权债务系列-借贷]多笔借款情境下录音作为配偶方事后追认夫妻共债是否应予以认定?【基本案情】张某生系为客户提供房产及金融一站式服务的公司负责人,在得知林某青出
#债权债务
人看过
多笔借款情境下录音作为配偶方 事后追认夫妻共债是否应予以认定?
被告抗辩不是借款关系而是投资关系怎么判?
[债权债务系列-借贷]被告抗辩不是借款关系而是投资关系怎么判?【基本案情】2019年5月31日至11月15日,原告向被告汇款共计30万元。原、被告通过微信进行沟
#债权债务
人看过
被告抗辩不是借款关系而是投资关系怎么判?
第三人承诺帮还债是债务加入 或债务转移还是债务保证?
[债权债务系列-借贷]第三人承诺帮还债是债务加入或债务转移还是债务保证?【基本案情】2015年6月5日,任某云通过银行转账支付陆某杰50万元。2017年7月29
#债权债务
人看过
第三人承诺帮还债是债务加入 或债务转移还是债务保证?
出借人将定期存款出借后利息损失 如何承担?
[债权债务系列-借贷]出借人将定期存款出借后利息损失如何承担?【基本案情】原告焦某红与被告焦某东系同村邻居。2021年4月,焦某东以其月底冲业绩为由向焦某红借款
#债权债务
人看过
出借人将定期存款出借后利息损失 如何承担?
以虚拟货币抵债的协议是否有效?
[债权债务系列-借贷]以虚拟货币抵债的协议是否有效?【基本案情】文某与左某自2015年起有借款往来,2017年5月26日经结算,左某向文某出具借款55万元的借条
#债权债务
人看过
以虚拟货币抵债的协议是否有效?
陆培源律师
您可以咨询陆培源律师
电话咨询 在线咨询