近期，男子杨某在百色市右江区一家超市花费30元，购买了几样过期食品。随后，他以超市销售过期食品为由诉至法院，要求商家赔偿5000元，并退还30元购物款。近日，右江区法院对该案作出了判决。

据了解，杨某在该超市分别购买蛋风味挂面、奶香巴旦木、土豆粉、北方劲道挂面等食品，购买时这些食品均已超过保质期。随后，杨某以超市销售过期食品为由诉至法院，要求按照《食品安全法》相关规定，商家承担惩罚性赔偿责任，赔偿5000元，并退还30元购物款。

右江区法院审理后发现，根据审判系统记载，自2020年以来，杨某多次通过购买过期食品，再以买卖合同纠纷提起诉讼主张惩罚性赔偿，类似案件在右江区法院有52件，在其他法院有8件。

承办法官介绍，依据《消费者权益保护法》第二条规定：“消费者是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”。因此，可获得惩罚性赔偿的消费者是“以生活消费需要购买、使用商品或者接受服务”的人。

在本案中，杨某有意识对购买时间、地点、食品生产日期、保质期等要素进行拍摄，证据保留方式娴熟，明显不是为生活消费所需。

法院审理后认为，杨某购买商品只是索赔的一个环节，其行为整体具有营利性，属于变相的经营行为，违背了《民法典》中的诚实信用原则。因此，对杨某提出的惩罚性赔偿请求，法院不予支持。但小超市销售已过食品标明保质期的食品亦是违法，要承担法律责任，应退回杨某购物款30元。

法官表示：

消费者发现有违背《食品安全法》《消费者权益保护法》等法律的行为，可向市场监管部门投诉、举报。如果有人知假买假，利用惩罚性赔偿为自身牟利，其行为违反了民事主体在民事活动中应当遵守的诚实信用原则，造成了司法、执法资源的浪费。