三名被告人因为盗窃自己的车辆而获刑，

其中的故事比“盗窃”二字还要复杂。

这究竟是怎么一回事呢?

2018年3月29日，被告人尹某在四川省广汉市顶汇车行以分期贷款的方式购得一辆小型轿车，由被告人孙某某、徐某担任贷款担保人，并在四川省广汉市车管所办理了车辆落户登记，车辆所有权人为尹某。

同年5月至7月间，被告人尹某的丈夫李兴某在未提前告知尹某的情况下，将该车先后3次质押给四川省德阳市翼龙车行，并从该车行借款用于赌博。

2018年9月14日，李兴某因制造毒品被公安机关刑事拘留。拘留期间，李兴某将车辆已被质押的情况通过律师告知了尹某。

此后，由于被告人孙某某、徐某多次向尹某催缴银行贷款，尹某便将车辆已被质押的情况告知两人，并委托两人帮忙找车。后经过多方打探，三人得知该车辆已经以债权转让的方式转让给他人。

随后，尹某收到了格尔木交管部门的车辆违法记录信息，便又将这一情况告知了孙某某和徐某。三人经过商议，由孙某某联系了寻车公司，并于2020年5月19日驾车前往格尔木市。

5月22日凌晨1时许，几名被告人合伙将被害人韩菊某停放在格尔木市站前二路丽苑小区的小型轿车盗走后，将车辆停放在格尔木市青港宾馆门前卸下了车辆牌照，又连夜将车开回四川省德阳市，以82800元的价格转卖给吴和某，并办理了车辆过户手续。

经鉴定，被盗车辆价值人民币72666.67元。案发后，三名被告人共赔偿被害人韩菊某经济损失共计人民币69000元，并得到了谅解。

法院认为，三名被告人自归案后能够如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》依法从轻处罚;赔偿了被害人的全部经济损失并得到谅解，酌情从轻处罚;结合本案各被告人的犯罪事实及其案发后的悔罪表现，对各被告人依法适用缓刑。

据此，格尔木法院以盗窃罪判处三名被告人有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金人民币5000元;三名被告人在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所，禁止进入举办大型群众性活动场所。

第二百六十四条 盗窃罪

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》

第一条第一款 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

在这个案例中，由于明知汽车已被他人合法占有，因此被告人即使认为车辆是在自己名下的，作出的行为也已经触犯了法律。而不管是案例中涉及的盗窃，还是赌博、制造毒品，都是法律所不能容忍的犯罪行为。

本文为转载，如不同意转载请联系删除.