律师文集

何观舒律师
何观舒律师
广东-广州
主办律师

置业公司欠税后,将收入转入个人账户,责任人被判逃避追缴欠税罪

刑事辩护2024-06-27|人阅读

置业公司欠税后,将收入转入个人账户,责任人被判逃避追缴欠税罪

广东法丞汇俊律师事务所 何观舒律师

审理法院:安徽省泗县人民法院

1.基本案情

2010年2月4日,A置业公司注册成立后,经营开发泗县B国际装饰城项目。

2015年4月14日,泗县地税局征管分局以泗地征税通[2015]6号税务事项通知书,通知A置业公司于2015年4月25日前将2015年3月31日前少申报的税费合计6123510.88元缴纳入库。宿州市A置业公司收到税务事项通知后,既未补缴税款,又未申请延期缴纳。

被告人木某作为A置业公司主要负责人,在明知公司欠缴税款且税务管理员多次催缴的情况下,伙孟某法(另案处理)采取将公司经营收入转入或直接存入职工个人账户等方式,于2015年5月至2016年5月,转移资金共计16240337元;伙李某1闯(另案处理)等人于2016年6月8月转移资金12604692元,致使税务机关无法追缴A置业公司所欠税款。

同时,2016年8月5日,A置业公司以税款名义从监管账户申请两笔资金共人民币89万元,仅有20万元用于缴纳税款。

2016年8月10日,泗县地税局征管分局以泗地征税通(2016)44号税务事项通知书通知A置业公司于2016年8月15日前缴纳2016年7月31日前应缴纳的税费计7782650.52元。A置业公司收到税务事项通知后,亦未补缴税款。

另查明:被告人木某于2019年6月21日经泗县公安局民警电话传唤到案。

在诉讼过程中,A置业公司向税务机关提供房源以供查封拍卖用于缴纳税款等。

2.公诉机关指控

被告人木某身为A置业公司主要负责人,系对该公司的上述行为直接负责的主管人员,欠缴应纳税款,经税务机关多次催缴,采取转移财产的方式,致使税务机关无法追缴欠缴税款6123510.88元,应以逃避追缴欠税罪追究其刑事责任。

建议对被告人木某在有期徒刑三年至七年量刑幅度内量刑并判处罚金。

3.辩护意见

被告人木某对起诉书指控的事实与罪名没有异议,当庭自愿认罪。

被告人木某的辩护人提出如下辩护意见:

(1)使用职工账户是为了建设余下项目使公司运行下去;

(2)被告人也提供房产拍卖抵缴税款;

(3)木某表现一贯良好,没有前科劣迹,属于初犯偶犯,恳请法院对其酌定从轻处罚并适用缓刑。

4.裁判结果

本院认为:被告人木某作为A置业公司直接负责的主管人员,故意采取将公司收入存入或转入职工个人账户的方式,逃避税务机关追缴欠税,致使税务机关对该公司无法追缴欠缴税款6123510.88元,其行为已构成逃避追缴欠税罪。公诉机关指控被告人木某的犯罪事实与罪名成立,本院予以支持。被告人木某当庭自愿认罪悔罪,综合本案案情,适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响。对辩护人提出的建议对被告人木某适用缓刑的辩护意见,本院予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第二百零三条,第二百一十一条,第五十二条,第五十三条,第六十一条,第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

被告人木某犯逃避追缴欠税罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币六百二十万元。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
逃避追缴欠税罪,税务机关未采取相应追缴措施,缺少构成要件
广东法丞汇俊律师事务所何观舒律师一、基本案情2003年5月12日,经上诉人(原审被告人)张某某联系,A集团从唐山市B实业有限公司借款800万元并存入A集团帐户。
#刑事辩护
人看过
逃避追缴欠税罪,税务机关未采取相应追缴措施,缺少构成要件
房地产公司欠缴后转移、隐匿财产,法定代表人被判逃避追缴欠税罪
广东法丞汇俊律师事务所何观舒律师1.基本案情2007年5月17日至6月5日,北京市房山区国税局对A公司2003年1月1日至2006年12月31日企业所得税纳税情
#刑事辩护
人看过
房地产公司欠缴后转移、隐匿财产,法定代表人被判逃避追缴欠税罪
增值税专用发票存在问题,逃避补缴税款,被判逃避追缴欠税罪
增值税专用发票存在问题,逃避补缴税款,被判逃避追缴欠税罪广东法丞汇俊律师事务所何观舒律师审理法院:东莞市第二人民法院1.基本案情被告单位东莞市A五金有限公司(以
#刑事辩护
人看过
增值税专用发票存在问题,逃避补缴税款,被判逃避追缴欠税罪
虚开增值税专用发票罪,税额13万多元认定为数额较大?认定错误
广东法丞汇俊律师事务所何观舒律师1.基本案情2012年广州市实行营业税改增值税,王某为增加营业成本用于抵扣税款,于是找到覃某商量逃税办法。严某答应后赶到广州与覃
#刑事辩护
人看过
虚开增值税专用发票罪,税额13万多元认定为数额较大?认定错误
举报他人虚开增值税专用发票,举报人却因介绍他人虚开获刑
广东法丞汇俊律师事务所何观舒律师1.基本案情经被告人闫某某介绍虚开的增值税专用发票共计37份,价税合计人民币4139969.3元,税款数额共计人民币593930
#刑事辩护
人看过
举报他人虚开增值税专用发票,举报人却因介绍他人虚开获刑