名义借款人与实际借款人不一致，名义借款是否应承担返款责任？

案件事实：张某拿着一张由王某签字的借条向法院起诉，主张王某向其履行借款到期返款义务，但实际借款人确是不是王某，而是张王某都认识的朋友杨某，对此，张某是知情的，但借款到期后，名义借款人王某是否应承担还款责任，还是由法庭查明的实际借款人承担返款责任，以及还是由名义借款人与实际借款人共同承担还款责任？

关于名义借款人在本案中是否应承担返款义务，本律师认为应结合以下三种情形进行处理：

第一、借款的实际用途不影响借款合同主体的确定，一般情况下，根据合同的相对性原则，由合同向对方即名义借款人承担返款责任。

第二、在借款时，名义借款人向出借人披露了实际借款人，各方的真实意思仅仅是借名义借款人的名义，来约束实际借款人，但名义借款人并不实际参与借款关系的活动履行，也不享受借款活动的任何利益，此时，应以法庭查明的实际借款人为借款人，应有实际借款承认还款责任。

第三、如果名义借款人虽然向出借人披露了实际使用人，但出借人基于对名义借款人的信赖出借款项，要求名义借款人作为借款人，此时，借款关系发生在名义借款人和实际借款人身上，根据双方的过错程度，应有实际借款人承担还款责任，名义借款人承担连带责任。