按通常情况来说的话，法院如果想要弄清楚“老赖”的财产情况，主要可以通过以下三个调查途径：

一、法院会根据申请执行人（即网贷平台）提供的线索来进行调查；

二、法院会根据被执行人如实报告的财产来进行调查（这里需要注意的是，如实报告自身可执行的财产可是“老赖”的义务）；

三、由法院来对被执行人的可执行财产进行调查；

因为申请执行人对被执行人的财产调查手段有限，也许不能够提供足够多的线索，因此，对被执行人可执行财产的主要财产调查责任仍在法院。对此，《规定》明确了多种对被执行人可执行财产调查的手段，让“老赖”无处可藏：

一、要求被执行人履行可执行财产的报告义务；

二、通过审计的方式来进行调查；

三、通过发布悬赏公告获取线索。

通过敞开“老赖名单”的出口，建立健全“老赖”名单的退出机制，形成了老赖也能在法治轨道内“能进能出”的局面，这样能让失信的惩戒更加的全面，更加有公正可言，同时更加的合理，也更加的有公信力。

在当事人打官司结束之后，如果其中一方拒不履行法律文书上所确定的义务，法院就会通过网络查控的系统，对被执行人名下可执行的房产、各银行存款、车辆、包括保险等进行查询，如果查询到被执行人名下有足额财产够履行判决的，法院将会冻结被执行人的账户，查封被执行人的相关财产，并通知被执行人前来主动履行。对于没有足够财产的被执行人，如果既不申报财产情况，又不主动履行还款义务的，可能会将黑名单传送至法院，采取拘留的方式，最终还有可能会被追究刑事责任。