兰州魏兴宁律师表示，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。

案情摘要：

2021年4月8日18时20分许，天下小雨，林某驾驶闽Ｅ7××号二轮电动摩托车（黄牌），行驶至某镇泉林社往古农村入县城方向施工路段时，摔倒在地受伤。随即，林某被送往县医院，住院至2021年4月25日出院，共计17天，花去医疗费26678.6元……另查明，久某公司将某县农村污水处理设施建设工程一、二期项目的劳务作业发包给纳某金公司，劳务作业内容包括处理站、安装及管网施工，施工期间为2020年6月25日至2021年6月24日。林某为经济开发区银塘办事处白石社区居民。

争议焦点：

谁对林某承担赔偿责任，且赔偿责任如何划分？

裁判观点：

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条的规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，实际施工人纳某金公司在村道上挖掘、修缮安装地下设施，事故现场是在纳某金公司的施工路段，林某有证据证明施工路面有挖掘、破碎痕迹，纳某金公司无证据证明事故发生时路面有挖掘、破碎痕迹非施工所致，亦无证据证明在事故发生时纳某金公司对施工路面的挖掘、破碎现场，派人现场管理或设置明显标志，应承担举证不能的后果，给林某造成损害，应承担侵权责任。发包人久某公司作为工程施工方，对道路施工现场的安全未尽监督、管理责任，应与纳某金公司共同承担责任。而林某驾驶黄牌电动车未取得驾驶证，在可能预见到危险情况时，没有尽到足够的注意义务，而驾驶黄牌电动车经过危险施工路段，致使事故的发生，亦应承担相应责任。因此，纳某金公司、久某公司酌情承担60%的责任，林某酌情自行承担40%的责任。

典型案例：漳州市中级人民法院（2022）闽06民终639号民事判决书