航班延误，是很多人不愿遇见的，但青岛女子李某却十分愿意这种情况发生。4月27日，某保险公司负责人陈先生，找到南京市鼓楼派出所报警：称在机票延误险赔付时，发现以李某为首的多人，使用不同护照号身份证号，多次进行理赔。陈先生怀疑，公司可能遭遇了保险诈骗。

鼓楼警方侦查发现，自2015年至2019年，李某等20多人在各大保险公司频繁申请航空延误险。这些账户的赔款，最终都转到了李某的账户。警方推断李某有重大作案嫌疑。根据掌握的线索，民警于4月29日赶赴山东青岛将李某抓获。

面对突然到来的民警，李某起初并不配合调查。但在大量证据面前，她低下了头…在李某的住所，民警搜出大量用于记账和航班信息的纸质笔记。电脑中有多份航空延误险异常说明样表，记录了向各大保险公司索赔的详细信息。

民警告诉记者：在购买航班之前，李某会对航班以及当地天气进行分析。虽然她人在青岛，但买的航班却不是从青岛出发和到达。李某在网上找了一些延误率非常高的航班，起飞时再去看天气，一番判断后再去购买航班对应的延误险。经初步统计，从2015年至今，李某共实施诈骗近900次，获得理赔金300余万元。

据调查，李某除了使用自己的身份，其他用于购买机票的身份信息和银行卡信息，都是她以买理财为由从亲朋好友处骗来的。

其中一趟航班，李某以5个人的身份索赔10余万！这到底是如何操作的呢？经过民警的细致调查真相很快浮出水面。

第一步，选取延误率高的航班。曾有过航空服务类工作经历的李某，有提前获取航班取消或延误信息的途径，为此她在网络上挑选延误率较高的航班，再去查该航班的航程中有没有极端天气。

第二步，虚构不同身份购票并大量投保。李某从亲朋好友处骗来20多个身份证号以及护照号，为逃避系统核查，李某虚构不同身份购买机票。为了更具隐蔽性，李某每次购买机票都要用四五个身份。每一个身份，最多购买约40份延误险。

第三步，关注航班信息，伺机退票索赔。由于李某根本不会去乘坐这些航班，因此她时刻关注航班动态，如果了解到航班可能不会延误，她就会在飞机起飞之前把票退掉，尽量减少损失。一旦航班出现延误，李某便开始着手向保险公司索赔。

买一份保险的保费大概40元，保险公司因飞机延误赔付的金额在400元到2000元。如果延误时间长，甚至可以到7000元-8000元。在李某的笔记中航班的延误时间、投保的保险公司、索赔的金额、一笔笔都清楚地记录着。

据警方介绍：李某之前曾从事过航空服务类工作，对于飞机延误信息及保险理赔的流程都有所了解，失业之后的她，便打起了骗取保险公司理赔金的主意。

李某利用其亲友身份信息购买机票和飞机延误险，涉嫌在与保险公司订立保险合同时，故意捏造根本不存在的被保险对象，骗取保险公司保险金，客观上存在刑法评价中的诈骗行为，同时诈骗金额已达到保险诈骗罪的追诉标准。

目前，李某已被鼓楼警方采取刑事强制措施。警方认为她违法的原因是以下几个：

1、捏造了身份，实际上身份证所有人并没有买机票，故而保险对象不真实成立。

2、没有实际登机，不存在保险标的。

3、金额较大。

但在媒体采访中，很多律师对此有争议。律师认为，本人是否乘坐其实不构成合同的必要条件。只要按照正规途径买了机票付了款合同就应该算是成立，谈不上所谓的虚假。大致意思就是即使我买了机票没乘坐，也不代表我和航空公司的合同不真实。

对于她借用他人身份证行为，应该纳入《合同法》管理范畴，假如身份证本人不知道这个事情，那么合同无效，保险公司本身就可以不理赔或者追讨，如果追讨无效再起诉是另外一回事。

还有律师认为：合同标的的构成不应该按照“飞机真人坐不坐”为标准，而是以客户花钱买到机票为标准，只要按照正常程序买到机票，客户和航空公司的航班合同就成立，并不能存在虚假，你管我坐不坐飞机？

而且这个保险理赔中的事故也不是这个女子能“虚构”的出来的，的确是真实存在，比如天气不好，航班确实延误，这个是女子无法虚构的：

也有网友认为她即使冒用他人信息，起诉她的也应该是权益被侵犯的那些人。

显然，是否构成“虚构标的”是诈骗的一条关键因素，律师认为即使她违法使用他人信息，也并非诈骗罪的构成要素。

但是也有相当多的网友认为这个就是骗保，因为目的动机不纯：

目前，李某以涉嫌骗保和诈骗罪被刑事拘留，等待她的将会是法律的审判。大家看完整件事情有何感受？欢迎留言一起讨论！

【版权声明】：本文仅供交流学习，仅代表作者观点，我们尊重原创。若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。