男女恋爱期间素有红包往来，一旦分手，往往发生返还红包钱款的纠纷，一旦起诉到法院法律是否支持返还请求呢？

在司法实践中，一般法院判决是否返还主要是看男女之间是否有借款的意思表示。如果双方有明确的借款的意思表示和借款行为，此时法院会判决一方向另一方返还钱款。

这里有一个难点，借贷关系的认定问题。男女在恋爱期间的资金往来不可能有借条，如何认定双方之间的借贷关系还是要从证据的细节上把握。比如双方的微信聊天记录，微信聊天记录中如果一方明确说明向对方借款或者承诺还款。此种情况下，应当认定双方存在借贷关系。

如果一方向另一方不断要求返还钱款，另一方也表示愿意返还（尽管未有行动），此种情形下，也应认定双方形成了借贷关系。

另外，从双方证据的证明力大小对比，以及证据的高度盖然性分析，如果钱款数额较大，或该钱款用于偿还一方贷款、买房、买车等大额消费，远超过一般生活消费，超过付款一方的收入或经济承受能力，款项赠与的可能性远远低于借贷关系的可能性时，法官也会倾向于借贷关系，此时应当返还。

但，如果生日、节日里的“520”、“1314”红包，或备注“祝老公生日快乐”、“老公情人节快乐”、“老公新年快乐”等特殊金额的转账，因前述转账的数字谐音与情侣间的示爱语言高度一致，结合双方在聊天中互称“老公老婆”等亲昵话语，这样的转账会认定为一般赠予行为，不属于借款。一般赠与的无偿的、不附加条件的，即使分手也不得撤销赠与或要求对方返还。当然，还有一种附条件赠与，如果明确是附条件的赠与时，如果赠与目的无法实现或者赠与条件不能成就，即使受赠人已经接受了赠与物，赠与人也有权要求予以返还。

司法实践中，法官在处理似案件时，还会着重考虑当事人的收入水平和消费水平，双方的家庭收入情况、相处时间的长短、双方的经济往来情况，是否存在过错等因素，综合判断赠与一方的赠与目的作出是否应予返还的认定。

在这里律师提醒，恋爱的感觉是美好的，恋爱中的人们往往会被一时的感情冲昏头脑，如果是男女双方表达爱意的小额红包，可以忽略不计。如果是大额钱款往来，尽量用借条固定下来，避免日后发生争议时无据可依。（作者陈睿律师）