阅读提示：

婚内分居期间，丈夫要求探望孩子被妻子拒绝，后丈夫起诉到法院要求行使探望权，一审被驳回，二审获得支持。

案情简述：

2006年3月1日，张某、汪某登记结婚，同年生一子张小小。张小小现随汪某生活。因家庭生活纠纷，2010年6月，汪某带孩子回娘家居住，并与张某分居至今。

张某要求看孩子，被汪某及其娘家人拒绝。后张某诉至法院，要求依法探望张小小。

法院认为：

夫妻分居后，对子女的抚养应从有利于子女健康成长的角度出发，由夫妻双方共同协商，协商不成的，由人民法院根据当事人及子女的实际情况来决定。抚养权作为一种亲权，是父母对其子女的一项人身权利，当然包括分居期间不直接抚养孩子的一方探视子女的权利。直接抚养子女的一方有义务保障子女的健康成长，另一方有义务承担子女的生活和教育费用。不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

张某、汪某系夫妻关系，双方并未离婚，婚姻关系仍然存在，只是分居而已，两人均为张小小的法定监护人，故张某对其仍有法定的监护抚养义务，其当然享有抚养、探望张小小的权利，这是法定监护人行使抚养权的体现。因此，张某起诉要求探望张小小，应予支持。现汪某拒绝张某探望其女儿张小小，并不利于张小小的健康成长，原审法院判决驳回张某之诉讼请求不妥。综上，原审判决依法应予以改判。

说明：本案例改编自西安市中级人民法院生效判决，谨供诉讼和学习参考。