有一些咨询者问，民法典生效了，离婚是不是变难了，是不是离婚相比以前复杂了。针对他们所关心的问题，笔者其实也能理解，当婚姻走到尽头，感情基础不复存在时，如果不离婚，对于两个人来讲确实非常痛苦。那么，在民法典生效的背景下，如何实现离婚的目的呢？

法律上判决离婚的前提条件是感情破裂，感情破裂是个通俗用语，同时也是法律术语，很多人不理解感情破裂是什么意思，按照通常理解，感情破裂就是夫妻双方已经没有了感情，无法在一起生活。我们知道夫妻能够走到结婚的一步，是因为双方有了感情，确信能够相互为伴白头偕老的，如果在结婚后，这种确信已经没有了，这种感情已经丧失，不再认为对方有做伴侣的资格，那么，这段婚姻无法维持，我们就认为感情已经破裂，这是通俗的理解。感情破裂同时也是法律术语，要有确定的或者量化的标准，不然，法官无法操作，那么，法律上是如何规定感情破裂的呢？

我们首先看《民法典》第1079条第三款的规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形，在这一款当中，出现重婚、同居、家暴、虐待、遗弃、赌博、吸毒以及分居满两年这八种情形，都可以认定为感情破裂，法院要判决离婚的。除此之外，第1079条第四款这样规定，一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚；第五款这样规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉离婚诉讼的，应当准予离婚，在这里，增加了两种离婚情形，一种是被宣告失踪，另一种是判决不离后分居满一年，加上这两种，一共是十种情形。除了这三款的具体规定，第1079条第二款这样规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准许离婚，这一款并没有说具体什么样的情况可以认定感情破裂，是不是这一款白写了？不写具体情况，法官如何操作呢？

这一款并没有白写，而是说司法实践中感情破裂的情形有很多，除了前面说的十种，可能还有其他情形，规定这一款等于给了法官自由裁量权，如果没有这一款，法官只能根据上述10种情形处理。那么，除了1079条规定的10种情形，还有其他应当判决离婚的情形吗？

最高人民法院在1989年11月21日颁布了认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见，一共有14种情形，具体如下：1．一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其它原因不能发生性行为，且难以治愈的。2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的。5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。6．包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的。7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育，处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。9．一方重婚，对方提出离婚的。10．一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不改，夫妻难以共同生活的。11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。12．一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。13．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。 　　14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。虽然这部司法解释比较旧，但对于审理案件依然具有参考意义，法官可以根据这部解释中的规定认定夫妻感情破裂，从而判决离婚。

以上说的是诉讼离婚的24种情形，那么，如果协商一致，还用去法院起诉吗？如果协商一致，可以民政局登记离婚，只是与以前相比，多了30日的冷静期，但即使这样，仍然比诉讼离婚，对簿公堂要好得多，好聚好散比撕破脸，甚至成为仇人要强很多，也可以给孩子或者其他亲人少一些伤害。

己所不欲，勿施于人。