律师文集

左佐律师
左佐律师
湖北-武汉
主办律师

公路上晒粮引发交通事故,谁担责?

损害赔偿2019-10-30|人阅读

又到了一年一度的秋收黄金季,我们都知道,玉米、大豆、稻谷等农作物收割后,必须经过充分的晾晒方能入仓储存。但不少农民朋友为了图省事,却将粮食晒到了公路上,这样会导致什么样的后果呢?‍ 基本案情 2017年,陈某家的玉米获得了大丰收。为了让玉米尽快入仓卖个好价钱,10月24日,陈某瞅着天气不错,把玉米晒到了公路上,还用他的机动三轮车隔挡了一下,防止玉米被过往的车辆碾压。晚上六点钟左右,骑电动车回家的王某,在公路上行驶时撞到了陈某停放在路边的机动三轮车,王某从电动车上摔了下来,受伤昏迷。路人发现后,将王某送到某医院门诊治疗。第二天,王某办理了住院治疗手续,被诊断为:脑震荡、头皮血肿、口唇裂伤、创伤性牙齿脱落、上颌窦前壁骨折。因身体情况好转,住院8天后,王某出院,出院医嘱为:注意休息,不适随访;右下1、2齿根管治疗、修补;3月后右上第2齿义齿种植。以上花费门诊及住院医疗费共计11022.33元。在王某住院期间,王某与陈某就赔偿问题进行多次协商,但最终未达成一致意见,王某遂于10月30日报警。次月,交警部门经调查后认为,因该事故无事故现场,无法查明此事故的成因。根据相关规定,交警部门出具了道路交通事故证明,载明:“…2017年10月24日18时许,王某骑电动车沿江柳线江庄镇高村段行驶时撞到陈某停放在路边上的机动三轮车,造成王某受伤…”。2018年8月,王某来到某口腔医院治疗牙齿,共花费诊疗费12825.6元。治疗结束后,王某将陈某告上了法庭,要求其赔偿因本次事故导致的各项损失。 法院裁判 法院经审理认为,公民人身健康应受到法律保护,遭受损害应得到相应赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,机动车方未参加第三者责任强制保险的,应由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额承担赔偿责任。本案中,根据交警部门出具的道路交通事故证明以及双方当事人的当庭陈述,结合医院门诊病历及住院材料,能够证明王某骑电动车行驶时撞到陈某停放在道路的机动车,导致王某受伤。陈某驾驶的机动三轮车应当投保交强险,但陈某未依法投保,故其应当在交强险责任限额范围内赔偿王某的损失,对于超出交强险责任限额范围的部分,根据双方的过错承担责任。综合分析此次事故发生的原因,各责任主体的违法行为和过错程度、与损害后果之间的原因力大小等因素,法院确定陈某负此次事故的主要责任,王某负此次事故的次要责任。王某的各项损失经依法计算,共计32128.93元。陈某在交强险限额内赔偿16801元,超出交强险限额部分,根据陈某负此事故的主要责任,法院确定陈某承担70%的赔偿责任,即应赔偿王某损失10729.55元。综上,法院最终判决陈某共计赔偿王某27530.55元。 法官说法 根据《道路交通安全法》的规定,未经允许,任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。因此,在公路上晾晒粮食是违法行为!在公路上晾晒粮食不仅占用了路面资源影响交通,还易引发交通事故造成人员伤亡,过往车辆的尾气对农作物也有一定的污染。在此,建议广大农民朋友,打场晒粮应到指定区域进行,公路占用不得;相关部门也应加强巡查力度,对违规违法行为予以依法劝阻、处置。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
打篮球受的伤,责任谁来承担?
本案是发生在《民法典》正式生效前的人身损害赔偿纠纷案件,法官根据《侵权责任法》相关规定以及相关判例,结合民法典对此类案件适用自甘风险原则的新规定,进行释法说理,
#损害赔偿
人看过
打篮球受的伤,责任谁来承担?
暴雨致车库车辆被淹,应该由谁承担赔偿责任?
一、物业公司是否要承担赔偿责任?虽然暴雨这种天灾不是人为可以控制的,属于不可抗力,但是对于它造成的损失并不是不可以提前预防,根据我国《物权法》《物业管理条例》《
#损害赔偿
人看过
暴雨致车库车辆被淹,应该由谁承担赔偿责任?
劳务关系和雇佣关系的区分
劳务关系是指劳动者与用工者根据约定,由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳务报酬的法律关系;雇佣关系是指雇员在一定或不特定的
#损害赔偿
人看过
劳务关系和雇佣关系的区分
对于已通过医保报销的医疗费受害人还能要求侵权人赔偿吗?
社会医疗保险事关公共利益,侵权人和被侵权人都不能从中获取额外的利益。《社会保险法》第30条规定:“医疗费用依法应当由第三人负担,第三人不支付或者无法确定第三人的
#损害赔偿
人看过
对于已通过医保报销的医疗费受害人还能要求侵权人赔偿吗?
以案说法-广告牌掉落砸毁车辆,谁之责?
一、案情甲将车辆停放至路边,当夜风起将一店面广告牌吹落,恰好砸中甲停放的汽车,甲要求店主赔偿损失,店主称,他承租门面时,该门面上的广告牌底板就已经存在了,并不是
#损害赔偿
人看过
以案说法-广告牌掉落砸毁车辆,谁之责?