离婚诉讼中主张退还彩礼须注意的三大事项及常见法律咨询（附解答）

最近在执业过程中，经常遇到一些关于离婚诉讼的咨询。离婚涉及到很多方面的问题，最常见的有共同财产的分配、子女抚养权抚养费的问题、共同债务的承担、“感情破裂”的标准及举证等等。

一篇文章无法穷尽所有问题，本文单从“彩礼”问题来作简单阐述，以对近期的咨询及有同样疑问者做一个稍微完整统一一点的解答。

“彩礼”，有它长远的历史由来，最常见也最权威的记载是在《礼记·昏礼》上：“昏礼者，将合二姓之好，上以事宗庙，而下以继后世也，故君子重之。是以昏礼纳采，问名，纳吉，纳征，请期，皆主人筵几于庙，而拜迎于门外，入，揖让而升，听命于庙，所以敬慎重正昏礼也。”这就是最传统婚姻中的“六礼”制度，其中“纳征”就是现代人所说的彩礼，“纳征者，纳聘财也。征，成也。先纳聘财而后婚成。”

从这样的文字记载中，我们可以明确一点的是，纳征的目的就是婚成，而婚成也需要先纳征，因此，辅以基本的法律素养，我们可以得知，彩礼，在法律上来说，是一种附条件的赠与行为。

在现代年轻人的离婚诉讼中，关于这种这种附条件的赠与行为产生的纠纷。现在是非常普遍，金额不一定很大，往往集中在十几万到几十万之间，就是普罗大众的法律纠纷，这样的纠纷，法律关系也不复杂，但是因为夹杂在离婚诉讼中，牵涉很多的感情纠葛，因此往往显得纠缠复杂。这种情感的纠葛，因为当事人双方深陷其中，凝视深渊过久，常常产生更多的负面情绪，我见到的甚至有拿刀杀以死相逼的，这些不是法律问题的问题，往往将一个简单的法律关系的解决推向更难解的局面。其实律师原本可以以四两拨千斤的方式，拎出其中的经络予以解决，助其脱身，却不得不因为这样千丝万缕的纠葛而缠绕其中。

关于彩礼，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”

这样的法律规定其实是一目了然的，但是在实际的办案过程中，也会发现一些问题，这些问题，可以从以下三个方面来概括：

第一、如果双方没有办理登记，但是又已经长期在一起共同生活了呢？或者，如果双方办理了结婚登记手续，那么达到什么样的标准才算共同生活呢？

第二、生活困难，这个词语对于不同消费能力的人概念是不一样的，达到什么样的标准才算生活困难呢？

第三、鉴于绝大多数彩礼是男方父母出资，女方父母收款，那么父母双方可否作为权利行使的主体和对象呢？

对于这三个问题，以下逐一展开解答：

对于第一个问题：男方给付了彩礼，只是双方没有办理结婚登记，但是在一起生活了多年，甚至一起生育了小孩，那么这种离婚诉讼情况下，彩礼要不要退还呢？法律上答复的措辞是“原则上不应予以支持”（详见“辽宁省高级人民法院民事审判工作座谈会纪要”（2009）。

第十条一、二款之间其实是递进关系，落脚点在第二点的“但确未共同生活”，因此登记不登记只是一个形式，最重要的是否有共同生活，如果有共同生活，即便没有登记，也不用退还彩礼，但是即便登记了，没有共同生活，也需要退还彩礼。那么，什么样的标准才算是共同生活呢？比如跟一个人在一起生活了两个月，这算不算共同生活呢？

关于这一点，我没有量化的数据给到各位。只能结合实践的经验来聊一聊。曾经遇到过一个案件，对方给了三十万的彩礼，没有办理结婚登记，只跟女方一起生活了一个多月，最终法院酌情判决退还了二十五万元。当然不是说共同居住时间的长短与彩礼钱的收取形成某种比例，而是说同居时间的长短是是否退还、退还多少彩礼的一个考量因素，当然，其他的因素还有比如当地经济水平、彩礼的使用情况（现实生活中有很多用彩礼钱宴请了宾客）、双方过错责任等。

法律首先是一门社会学，其次再是一门需要用科学的态度去研究社会学领域的问题的学科，尤其是实践中的法律，又更加增添了人的因素，因此的确有很多东西无法一加一等于二来处理，因此有些当事人过来要一个答案的时候，以为律师就是随便一下就能答复他，其实要把一个沉在实践的底部又是社会学领域的事情要讲清楚，不误导别人，替他人前前后后想好可能的风险，往往还确实要花费一定的精力。常常有当事人微信留言咨询，一段文字打过来，这时还真不好三言两语把他打发。因此往往会回复电话或者语音过去，这样哪怕只是简单聊一下，也往往大半个小时过去了。这好比是数学上的分情况讨论，万事万物都在变化，很多的细节都可以作为考虑的点，不容错过，另外，你不知道纠纷的对方主体会如何反应，因此只能是进行分析而不能是懒散地给出答案。

对于第二个问题：是对于“生活困难”的标准定义问题，有些当事人看到这样的法律规定就来钻牛角尖：谢律师，我给了她几十万块钱彩礼钱，现在我们离婚了，我现在日子很不好过，出门旅游都没得钱，我能不能问她要回来？这里的生活困难标准，综合婚姻法的体系来看，在婚姻法司法解释一第二十七条中可以找到线索：“第二十七条·婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。”，因此，此处所指生活困难，我们可以参照上述援引的法条来处理。如果你只是旅游没有钱，对不起，那可能你还达不到生活困难的标准。

第三个问题：这个彩礼钱返还主张的主体双方是谁呢？彩礼实际上是附条件的赠与行为，请求退还彩礼实际上就是撤销赠与，我国《合同法》第一百九十二条规定：受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。因此《婚姻法》赋予当事人返还彩礼的请求权是具有法理基础的。现实生活中，大部分家庭的彩礼钱是一方父母给到另一方父母的，那么，父母双方可否作为主张权利的主体和对向呢？是可以的。但彩礼是男女双方作为给付和收益的利益代表，因此在实际办案过程中，一般是男女双方作为主体，如果女方不够履行能力，再追加对方父母为被告即可。

以上概括远远不足以归纳现实生活中问题的复杂性。下面，列举几个最近遇到的咨询并作简单答复，大家可以举一反三，灵活思考。

咨询一：男方与女方为男女朋友关系，登记结婚但未共同居住。男方婚前向女方支付了三十万彩礼，结果到了结婚当天，男方去迎亲，结果被女方的母亲挡在门外，要再追加二十万彩礼才能迎亲，原来是女方母亲给儿子房子买了，但还差一台车子的钱，想要出在女婿身上。男方一气之下不迎亲了，婚礼作罢。

解答：男方可以主张返还三十万彩礼。

咨询二、跟男友订婚了，未共同居住，但是感情不和，对方要退礼金十万以及金项链、手镯、衣物，该如何处理？

解答：男方可以主张退还十万彩礼，但是金项链、手镯等属于结婚时的礼节性赠与，恐难退还。

咨询三、男方隐瞒性功能障碍，两人遂登记结婚，婚后才发现，如果女方想解除婚姻关系，是否需要退还彩礼三万？

解答：此属于典型的男方过错，但是鉴于二人才登记结婚，婚后生活时间很短，女方如果需要解除婚姻关系，考虑到彩礼金额非常小，因此可以寻找对其有利事实和证据，坚持主张不予退还，以作周旋观察。

咨询四、男a与女方刚刚登记结婚，女方无故离家出走，后对外宣称已经离婚，与男b同居两年，两年后，又离开男b，去往他城，与男c共同居住至今，被男a发现，问男a可否主张退还二十万彩礼？

解答：彩礼是一种附条件的赠与行为，这种附条件是双方成立一个完整的家庭，女方婚后无故离家出走，不仅如此，还在婚外多次与他人以夫妻名义同居，不仅违背忠诚义务，甚至涉嫌重婚罪，男方可毫不犹豫主张返还彩礼。

……

以上皆是我在执业过程中遇到的问题，在此隐去人物姓名时间地点，以保护当事人隐私。

婚姻关系的处理，事关双方当事人的情绪、儿童心理问题甚至是青少年犯罪问题，因此虽然涉及的钱财少，但是事情却大。办案过程中，应以法律为基本工具，以调和当事人的情绪为贯穿始终的原则。作为婚姻双方，之所以闹纠纷，有的是不懂法，有的是懂法的基础上放不下情绪，因此尖锐对抗，矛盾加剧。这与社会对人的教化有关，一个时代有一个时代的风气，这是我们的共同的命运底色。社会的教化又与家庭教育、学校教育、社会风气、社会体制等有关，在此不继续展开。

文章匆匆草就，浅薄狭窄，欢迎大家拍砖讨论，指正不足。

本文仅用于学习交流之目的，由谢灿律师团队撰写，转发请注明来源。本文囿于现行法律法规政策的时效性，作者不对本文做日常性维护、修改及更新，且不承担因基于对本文任何形式做出的作为或者不作为的使用而产生的一切责任、损失或损害。