借钱不还算犯法吗,借钱不还能否构成诈骗罪，借钱立有有借据，属于民事法律关系，即债权债务关系，所以不属于违法行为。诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”，因此不构成诈骗罪。

因为没有触犯刑法.可以通过民事诉讼追讨债务.而且追债这部分民事诉讼有效期限为两年,这个期限从你们约定的还债日期起算,往后推两年.如果离约定还款日期过了两年,那么你虽然可以诉讼,但是已经失去胜诉权,法院会因你两年没有采取维权措施视为自动放弃权利.但是这个期限有期限中断,这个意思就是说如果还债日期到后,你每次催债,从前的时间中断,从你讨要债务的日期从新开始起算两年.但是这个部分,你要自己有证据证明自己讨要过债务。

一、诈骗罪的构成

客体要件

本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。

客观要件

本罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。

首先，行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是当下的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。欺诈行为必须达到使一般人能够产生错误认识的程度，对自己出售的商品进行夸张，没有超出社会容忍范围的，不是欺诈行为。欺诈行为的手段、方法没有限制，既可以是语言欺诈，也可以是动作欺诈，行为人利用这种认识错误取得财产的，也是欺诈行为。

其次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介入对方的错误认识。如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。行为人以提起民事诉讼为手段，提供虚假的陈述、提出虚伪的证据，使法院作出有利于自己的判决，从而获得财产的行为，称为诉讼欺诈，但不成立诈骗罪。

再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。财产处分包括处分行为与处分意思，作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪。处分财产表现为直接交付财产，或者承诺行为人取得财产，或者承诺转移财产性利益。行为人实施欺诈行为，使他人放弃财物，行为人拾取该财物的，也应以诈骗罪论处。但是，向自动售货机中投入类似硬币的金属片，从而取得售货机内的商品的行为，不构成诈骗罪，只能成立盗窃罪。

最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。根据刑法第266条的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。

主体要件

本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

二、借款的诉讼时效如何计算

（一）诉讼时效自你第一次主张债权被据开始算起，但是最长不能超过借款日起20年，超过20年当然也可以主张，但是债务人就可以以超过最长保护期限为由拒绝履行债务，并没有实际意义。

（二）说道举证的问题，因为这个借款合同是一个普通债权债务关系，所以适用正常的举证责任制度，也就是谁主张谁举证，如果你想证明自己不断地在主张债权，那么只能是由你来举证，债务人没有为此举证的义务。

在实际操作中最简单又有效的留证方法就是在每次主张债权的时候，如果对方承诺一个还款期限那么就请对方留个字据这也是合情合理的，如果对方拒绝履行还款义务则你可以据此采取诉讼方式解决。

（三）在承诺期限到之日起3年内，你可以通过再次主张债权来达到诉讼时效中断的目的，同样的，不能超过20年的限制。

（四）至于借款利率，只要在国家限定的借款利率的上下限之间选择，法律就予以支持超出的部分，法律不保护但是债务人愿意履行法院不强制干预对借款纠纷规定了2年的诉讼时效，但这里所指的3年并不是简单地从借款日起计算，而是从知道或应当知道权利被侵害起计算。

【本文关联的相关法律依据】

《刑法》第二百六十六条诈骗罪

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。