近年来，相信大家在新闻中也有看到未成年人犯罪率不断升高，其作案手法，作案手段，作案动机等等都与成年人犯罪的情形无异，不少人提议应该降低刑事责任年龄，那么最新刑事责任年龄是否应该降低，下面就由小编为您介绍。

　　2019年10月26日，十三届全国人大常委会第十四次会议分组审议预防未成年人犯罪法修订草案时，多名委员建议应当对14岁以下未成年人犯罪作出法律规范。

　　相比较降低刑事责任年龄，预防未成年人犯罪更值得探讨，这需要家庭、学校、社会三方面努力。从家庭层面，需要强化亲子教育，构建家庭心理帮扶。当孩子在学校时，要进行有效的心里干预和辅导，并且需要发布有效的课堂惩戒措施。社会层面应当宣传法制观点，让未成年人清晰行为的界限，在网络、传媒等方面把控好尺度。

　　由于历史和文化的原因，负刑事责任的最小年龄差别很大。现代的做法是考虑一个儿童是否能达到负刑事责任的精神和心理要求，即根据孩子本人的辨别和理解能力来决定其是否能对本质上反社会的行为负责。如果将刑事责任的年龄规定得太低或根本没有年龄限度的下限，那么责任概念就会失去意义。总之，不法行为或犯罪行为的责任概念与其他社会权利和责任（如婚姻状况、法定成年等）密切有关。

　　就全球来看，大陆法系国家，12-14周岁为最低刑责年龄的国家最多。受前苏联法律和德国法律影响的国家一般为14周岁，如中国、日本等。受法国影响较大的国家一般定为13周岁，拉美及非洲的多数国家按照《联合国儿童权利公约》的建议，大多数定为12周岁。而英美法系国家的最低刑责年龄普遍较低或者无年龄限制。

　　《刑法》第十七条第二款规定：“已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应负刑事责任。”也即相对负刑事责任年龄人只对自己实施的这八种严重犯罪承担刑事责任，在司法实践中必须严格遵守罪刑法定原则，不得突破这一界限。

　　综上所述，在常务委员会议上最后没有通过关于刑事责任年龄的降低的议案，由于如今的未成年人心智成熟比较早，所以不少人会依据这一观点要求降低刑事责任年龄，是否应该降低因人而异。以上就是小编整理的最新刑事责任年龄是否应该降低内容。