紧急避险造成的损害一般由引起险情发生的人负责。如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人承担适当的责任。《民法典》规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。

　　1.紧急避险的时间：危险正在发生或迫在眉睫，对合法权益形成了紧迫的、直接危险。

　　2.紧急避险的意图：行为人对正在发生或即将要发生的危险有明确的认识，并希望以避险的目的来保护较大合法权益。

　　3.紧急避险的对象：行为人损害一种合法权益的方法保全另一种较大的合法权益。

　　4.紧急避险的可行性：必须是没有其他方法可以避免危险时，才允许实行紧急避险。

　　5.紧急避险的限度：紧急避险行为不能超过其必要限度，造成不应有的损害。什么是必要的限度，法律没有明文规定，但在实践中，其标准是紧急避险行为所引起的损害应小于所避免的损害。

　　法律快车提醒您，正当防卫和紧急避险的区别是前者是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。后者是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的行为。