一、民间借贷的管辖权如何确定

　　按照《民诉法》第２３条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地法院管辖。

　　第３４条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，针对民间借贷案件则存在约定管辖和法定管辖情形：

　　１、若合同约定了由“联系点”的人民法院管辖，分三种情形：

　　（１）约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，则案件只能由约定管辖法院管辖；

　　（２）约定管辖明确，但约定管辖不具有排他性，则案件可以由当事人选择约定管辖或法定管辖；

　　（３）约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形。

　　２、若合同没有约定管辖法院或约定管辖不符合法律要求，则适用法定管辖：

　　（１）原告就被告原则；

　　（２）合同履行地原则：依据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》，“合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。。

　　二、向法院起诉借款纠纷要注意什么

　　在与他人产生借款纠纷不能处理时可以向法院起诉，但是向法院起诉要注意以下两点。首先，法院受理借款纠纷要求有相关的书面协议。

　　根据最新《民间借贷司法解释》的规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，即借钱出去的时候要签订能够证明双方存在借钱事实的书面证明，明确借贷双方的权利义务，有了这些法院才受理纠纷。其次，涉及刑事案件时法院不会受理。在民间借贷中，往往伴随着非法吸收公众存款、集资诈骗、非法经营等犯罪行为，这就已经不是简单的民间借贷纠纷了，法院会把此类案件交给公安或检察机关来管。

　　三、法院起诉债务纠纷

　　（一）根据法律规定，法院审查借贷案件的起诉时，应当要求原告提供书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。

　　（二）民间借贷的债务人出走、下落不明，法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“借贷关系明确”。对于“借贷关系明确”的，法院将缺席判决；对于借贷关系不明确，事实难以查清的，将中止诉讼。因此，出借人要保留有借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。

　　（三）诉讼应注意以下问题：

　　１，诉讼时效：从知道或应当知道自已权益时起两年内向法院起诉。

　　２，起诉的法院：你应向被告（欠款人）所在地（户籍所在地或经常居住地）法院起诉。

　　３，证据的收集：看下目前的证据的证明力够不够。短信、录音、聊天记录等都可以。