律师文集

李兴倩律师
李兴倩律师
山西-晋城
主办律师

电信诈骗犯罪中帮助取款人的罪名认定

刑事辩护2020-05-29|人阅读

从电信诈骗罪的既遂标准上看,被害人基于错误的认识将钱汇入被告人提供的银行账户时,被害人已失去对该笔财产的控制权,诈骗行为已经完成,应视为诈骗犯罪既遂。

一、持自己提供的银行卡帮助取款

提供工具、收取(保管)赃款与取款行为的结合,部分发生于电信犯罪既遂之前,成为电信诈骗犯罪实行行为的一部分,应按照诈骗罪共同犯罪论处

二、持电信诈骗犯罪行为人提供的银行卡帮助取款

(一)事前持有银行卡

事前持有而取款的系收取(保管)赃款与取款行为的结合发生于电信诈骗犯罪实行行为既遂前,按诈骗罪论处。

(二)事后持有银行卡

事后持有而取款系单纯的取款行为发生于电信诈骗犯罪实行行为既遂后,按照掩饰、隐瞒犯罪所得罪论处。

法律依据:最高人民法院《关于窝藏、包庇罪中的“事前通谋的,以共同犯罪论处”如何理解的请示答复》中明确指出,“如果只是知道作案人员要去实施犯罪,事后予以窝藏、包庇或者事先知道作案人员要去实施犯罪,未去报案,犯罪发生后又窝藏、包庇犯罪分子的,都不应以共同犯罪论处,而单独构成窝藏、包庇罪。”

注:犯罪后的帮助行为,因无辅助实行犯罪的作用,不发生从犯的问题。只有犯罪前或者犯罪中通谋的,才以共同犯罪论处。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
质证“司法会计鉴定意见”的形式要件
司法会计鉴定意见的形式要件主要指:文书格式、标题、落款与用印。质证以上形式要件的依据:1.质证不规范的司法会计鉴定意见书的文书格式的法律依据:《司法鉴定程序通则
#刑事辩护
人看过
质证“司法会计鉴定意见”的形式要件
挪用公款罪与挪用资金罪不同点比较
挪用公款罪与挪用资金罪不同点比较挪用公款罪挪用资金罪犯罪主体国家工作人员公司、企业或者其他单位的工作人员行为对象公款公司、企业或其他单位的资金行为特征从事公务之
#刑事辩护
人看过
挪用公款罪与挪用资金罪不同点比较
盗窃罪和职务侵占罪不同点比较
盗窃罪和职务侵占罪不同点比较盗窃罪职务侵占罪主体一般主体特殊主体:必须是公司、企业或其他单位的人员是否利用职务便利不是利用职务便利必须是利用经手、管理财物的职务
#刑事辩护
人看过
盗窃罪和职务侵占罪不同点比较
合同诈骗罪与职务侵占罪异同点比较
合同诈骗罪与职务侵占罪异同点比较合同诈骗罪职务侵占罪相同点从本质上看,两罪都属侵财型犯罪不同点(客观方面)行为手段在签订、履行合同中利用各种典型欺骗方法突出行为
#刑事辩护
人看过
合同诈骗罪与职务侵占罪异同点比较
挪用资金罪与职务侵占罪异同点比较
挪用资金罪与职务侵占罪异同点比较挪用资金罪职务侵占罪相同点主体公司、企业或其他单位的工作人员主观故意客观利用职务上的便利不同点侵犯对象只能是单位的资金包括单位的
#刑事辩护
人看过
挪用资金罪与职务侵占罪异同点比较