案情介绍：

2017年2月方某、王某经人介绍相识后于同年10月1日按习俗举办了订婚仪式。2018年1月，双方在广东省深圳市购买了价值共计约35,000元的金项链一条、金手镯一只、钻戒一枚，同月方某支付王某彩礼178,000元，后双方在婚姻登记机关办理了结婚登记，同月25日按习俗举办了结婚仪式。2018年2月28日，方某、王某告一同前往深圳打工，但方某在龙华区工作，王某在龙岗区工作，同年6月方某辞去工作居住在王某承租屋至当年12月，同年年底双方一同回老家过春节。2019年农历正月期间，王某与方某及其家属因王某是否再次外出打工等家庭琐事发生纠纷。婚后双方未生育子女。2019年4月10日，方某向一审法院提起离婚诉讼，一审法院于2019年5月28日作出（2019）赣1023民初795号民事判决书，以方某未举证证明夫妻感情已彻底破裂为由，判决不准予方某、王某离婚。判决生效后，方某、王某既未能和好，也互不履行夫妻义务。现方某以夫妻感情已经彻底破裂为由再次诉至一审法院，要求与王某离婚，并要求返还彩礼。

案件焦点：

本案的焦点在于：王某是否应当向方某返还彩礼。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;

(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。

本案中，王某与方某在登记结婚后，缺乏沟融交流，感情破裂，双方均同意离婚。同时两人虽然已经登记结婚，法律意义上的婚姻关系成立，但实质意义上真正的共同生活并没有开始。共同生活，不仅仅包含在一起居住，还需要有夫妻之间相互扶助、共同生活、共同分担家庭责任的经历，需要夫妻两人真正走到一个家庭中。而本案中王某与方某之间显然不具备上述“共同生活”的内容，两人从订婚到登记结婚之后，均只是偶尔、短暂的居住在一起过几天，尚没有开始真正意义上的相互扶助、共同生活、共同分担家庭责任。所以对于方某要求王某返还彩礼的诉请，可以部分予以支持。关于应当返还的彩礼金额，应当是以结婚为目的，于婚前给付对方的财产，均属于应当返还的彩礼范围。方某向王某支付的178,000元彩礼及购买的金项链一条、金手镯一只、钻戒一枚，均属于彩礼的范围。

但是考虑到方某和王某还是存在共同居住的情况，最终法院酌定由王某返还方某彩礼款40,000元及金项链一条、金手镯一只、钻戒一枚。

律师提醒：

1. 彩礼一般作为新婚夫妻的婚后共同生活的财产，一般不会予以返还，但考虑到部分情况下彩礼过高，法院会支持部分返还。

2. 彩礼的返还以结束婚姻关系为前提，并且要明确未共同生活或给导致付人生活困难，达到返还标准有一定的难度，因此彩礼的给付金额要慎重考虑。