徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别在于主体不同、客观的行为不同、侵犯的直接客体不同，其中徇私舞弊罪的主体是行政执法人员，其直接客体是行政管理、行政执法活动。

　　一、徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别

　　徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别如下：

　　1.主体的不同。徇私舞弊罪的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。

　　2.客观的行为不同。是利用行政执法的职权，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。法律快车提醒您，徇私枉法则表现为利用司法职权，违背事实和法律，作刑事枉法追诉或者枉法裁判的行为。

　　3.侵犯的直接客体是的行政管理、行政执法活动。徇私枉法侵犯的直接客体是司法机关的正常活动。

　　二、徇私枉法的行为有哪些

　　1.使无罪之人受到刑事追诉。

　　2.包庇明知有罪之人而使其不受追诉。

　　3.违背事实和法律作枉法裁判。

　　“违背事实”指在刑事审判过程中，法院的刑事审判人员故意违背事实和法律，不以行为人的行为事实为根据来依法认定行为人的行为性质。

　　“枉法裁判”指行为人故意做出违法的判决或裁定，即对于有罪者作无罪判决，对无罪者作有罪判决，或者重罪轻判，轻罪重判等等。

　　三、徇私舞弊罪立案标准是什么

　　法律没有关于徇私舞弊罪的规定，如果是指构成徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪的，则立案标准为：刑罚执行机关的工作人员、人民法院和监狱管理机关以及公安机关的工作人员，对不符合条件的罪犯，伪造材料或者违法裁定、决定减刑、假释、暂予监外执行的等情形。

　　法律依据：《中华人民共和国刑法》第四百零一条

　　司法工作人员徇私舞弊，对不符合减刑、假释、暂予监外执行条件的罪犯，予以减刑、假释或者暂予监外执行的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。