诉讼离婚中

法院准予或不准离婚

以夫妻感情是否确已破裂

作为区分的界限

那么如何认定

夫妻感情确已破裂呢

裁判要旨

人民法院审理离婚纠纷案件，应当进行调解，对于夫妻感情是否破裂的认定，除法律有明文规定外，应当对婚前感情基础、婚后感情经营、离婚的真实原因、婚姻走向等因素进行综合分析。对于经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次起诉离婚的，应当准予离婚，未满一年的，不准离婚。

基本案情

张某诉称：张某与田某经人介绍相识，于1995年5月7日登记结婚，婚后于1996年5月26日生一男孩，取名张某某，现已成年。双方婚后经常为琐事发生争吵，田某甚至经常动手殴打张某。2020年曾经起诉要求与田某离婚，法院于2020年10月28日判决双方不准离婚，判决生效后，双方并未和好，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，要求与田某离婚。

田某辩称：张某所述婚姻状况及婚生子状况属实，自2018年10月份之后，双方开始产生矛盾，经常吵架，发生过肢体冲突，田某没有打过张某，张某打过田某，考虑双方结婚20多年，为了家庭圆满，不同意离婚。

法院经审理查明：张某与田某于1995年5月7日登记结婚，于1996年5月26日生一男孩取名张某某，现已成年。2020年10月12日，张某以双方婚后经常为琐事发生争吵、田某经常动手殴打张某为由，向法院起诉田某要求离婚，法院于2020年10月18日作出民事判决书，判决不准离婚。现张某再次以上述理由起诉，要求与田某离婚。

裁判结果

法院于2021年6月21日作出民事判决：不准张某与田某离婚。宣判后，双方均未提起上诉，现已生效。

案例解读

人民法院审理离婚案件，必须进行调解，经查明夫妻双方感情确已破裂，调解无效的，则应当判决准予离婚。

审判实践中，夫妻感情确已破裂的情形非常复杂，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条列举了四种具体情形，包括：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年。

上述四种具体情形未能穷尽实践中的相关情况，需要通过概括性条款，即规定“其他导致夫妻感情破裂的情形”，由人民法院本着保障离婚自由、防止轻率离婚的原则，根据立法精神和案件的具体情况作出正确判断。

同时，《中华人民共和国民法典》规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这是民法典新增加的规定，也是对既往司法审判经验的总结。该规定显示，夫妻双方初次离婚诉讼被法院驳回后，夫妻双方又分居满一年，互不履行夫妻义务，长期分居亦致使夫妻感情无挽回的机会，表明夫妻感情在前次诉讼之后并未改善，且夫妻一方再次提起诉讼，表明当事人要求解除婚姻关系的意志坚决，应当认定为夫妻感情破裂，应准予离婚。

以本案为例，原、被告经人介绍相识，并自愿登记结婚，共同生活长达26年之久，且已经生子，并成家立业，被告在城区帮助子女带孩子，原告也不定期到家中协助带孩，虽然双方聚少离多，因家庭琐事发生争执，但并未达到夫妻感情确已破裂的地步，且未发生民法典规定的四种必须离婚的法定条件，根据民法典新增规定，张某在上次离婚诉讼判决不准离婚的情况下，再次起诉离婚，并未达到夫妻分居满一年的情形，故，其诉讼请求，法院不予支持。

相关法条

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效，应当准予离婚：

（一） 重婚或者与他人同居；

（二） 实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三） 有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四） 因感情不和分居满二年；

（五） 其他导致夫妻感情破裂的情形；

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。