我们都知道对于合同的撤回都是需要符合法律程序的。那么合同撤回和合同撤销的区别是什么呢？合同要约撤回的认定标准是什么？

　　所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。可撤销合同是一种相对有效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对双方当事人都是有效的。它是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。《民法典》作了明确规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

　　要约的撤回是指要约人在发出要约以后，未达到受要约人之前，宣告取消要约。

　　如甲于某日给乙去函要求购买某种机器，但甲于此日与丙达成了购买该机器的协议，就立即给乙发去传真要求撤回要约，这种撤回是有效的。根据要约的形式约束力，任何一项要约都是可以撤回的，只要撤回的通知先于或同时与要约到达受要约人，便能产生撤回的效力，视为要约人未发出要约。允许要约人撤回要约，是尊重要约人的意志和利益的体现。由于撤回是在要约到达受要约人之前作出的，因此在撤回时要约并没有生效，撤回要约也不会影响到受要约人的利益。我国《民法典》规定：“要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人”。

　　综上所诉，合同撤回和合同撤销的区别主要有以下几点：

　　（一）含义不同：撤回要约是要约人在要约生效以前取消要约的行为。要约撤销，是指要约人在要约生效后，使要约的法律效力归于消灭的意思表示。

　　（二）时间不同：撤回要约是要约人在要约生效以前，要约撤销是指要约人在要约生效后，一个在前，一个在后。

　　（三）条件不同：撤回：通常对话的要约于相对人了解前，可撤回；非对话的要约于要约通知先期或同时到达相对人时，可撤回。撤销：要约可以撤销，但撤销要约的通知应当于受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。