怎么样才能找到好律师？之一
怎么样才能找到好律师？
作为律师，我竟然从来没有思考过这个问题。只考虑过什么样的律师才算是『好律师』。
直到前阵我有个业务，需要在众多房产中介中帮客户选定一个，才有所感悟——
找个好中介是多么花精力和需要运气的事儿。这不是和选律师很像么？
但事实是，选律师可比选房产中介难多了。
选中介最差也就是服务体验感不好，该省的钱没省到，但房子是实物，看得见、摸得着，再亏也亏不到哪去。
选律师就不一样了，选的是“法律服务、专业经验”，这些都是『无形的』，可没有实物摆在你面前。选不好你可是要“赔钱”的。
所以，选一位好律师是多么重要！
通过我接触的12个房产中介，从中找到了一些与找律师相同的规律，并结合自身是律师的天然经验，分享给大家一些找好律师的方法。
01
至少要找三个律师咨询
为什么要找这么多律师咨询，找一个相熟的不就行了么？
因为任何人面对未知的领域，基本是什么都不懂。其中的信息大多靠专业人士传递给你。
这个专业人士水平的“好坏”，决定着你能否依据这些信息做出正确的判断。所以，这个人非常重要。
举个例子——
有个当事人请的律师，起诉一人有限公司时，不知道将该公司股东作为被告承担连带责任。结果公司没有钱，强制执行也未执行回来。最后了解到，这个律师是朋友介绍的，当事人没有花工夫多咨询几家。
02
怎么判断律师好不好
找到律师后，判断律师好不好，可以从以下三点考察——
第一点：经验丰富，专业。这个怎么判断呢？
可以问律师主要做哪个领域的案件？一年做多少案件？
律师擅长领域要与你的需求匹配。如股权纠纷，需要找股权律师。
一年做多少案件，当事人很少有问这个的。律师一年做的案件量太大，可能没有太多时间花费在单个案件上。太少（专做疑难复杂案件除外），可能经验不足。
请律师讲讲你的案件办理思路和存在的问题。如果律师能将这个领域讲得轻车熟路，基本第一关就能过了。
咨询过程中问一些问题。这些问题律师能迅速回答，并且你觉得讲得确实有“道理”，第二关也算过了。
至于回答的专不专业，怎么判断？
可以横向比较，就是你多问几个律师。看几位律师答案是否一致，不一致的剔除（疑难复杂案件除外）。
请律师展示判决书。让律师亮亮“真材实料”。
第二点：有没有责任心。
咨询之初体验，判断有无责任心最快的方法是——
看律师咨询时有没有耐心，对你提出的问题是否认真回答，案件有没有仔细分析。
『知无不言，言无不尽』的律师是值得选择的。对一切“敷衍了事”的律师说NO。
为什么这么说呢？因为大家都知道，说比做简单，说都不愿意跟你说，更何况做呢？
律师做业务，不光是“嘴上功夫”，更多的是要落实到“纸面上”。
律师需要真真实实的坐在办公桌前，将一堆堆材料整理出来、分析等等，这意味着花费时间和精力，需要耐心、责任心，将案件踏踏实实地做好。
第三点：能不能把握大局，真正地为当事人着想。
判断律师为不为当事人着想，有一个好方法——
律师给你咨询时，有没有提出超越案件本身的意见或建议？
之前我有个客户想劳动仲裁，仔细分析，发现他们这个行业和他所处的行业地位、身份都不适宜仲裁。因为即使胜诉，他“携带的仲裁痕迹”也会影响他的“前途”。最后，客户心甘情愿放弃仲裁的预期利益并连连道谢。
判断律师为不为当事人着想，还有一个方法——
咨询过程中，律师除了给出意见，有没有问问『你的想法是什么』『你觉得怎么样』。
举个例子——
之前承办的一个案件，我方提出的每一个调解意见，对方律师上来就否，全程没有问他的当事人『你觉得怎么样』？或者与当事人耳语商议，只顾自己“表演”。但不难看出，对方当事人本人想同意我们的调解方案。最后，案件没有调成，法院判决对对方十分不利。后来，对方本人联系我们说他后悔了，能不能按照调解意见给案款。
一心只为自己“占上风”，不考虑案件全局和当事人本人想法的律师不是好律师。
03
能告诉你“不利”信息的律师值得信赖
说到我接触的12个房产中介，只有一个人告诉我房屋的“坏信息”。
他说：“一个房屋的黄金楼龄是在10-15年之内，再往后就是衰退期。如果考虑将来再出手，那下家的贷款额度、年限将受限。”
这个『不利信息』，此前的11个中介没有人告诉过我。不是他们不懂，是他们隐瞒了。
『不隐瞒』同样适用于律师。
咨询时，律师能告诉你这个案件的不利因素，甚至直言你会败诉，那这个律师的意见你要好好听听。比如证据不足无法弥补，或者案件具体有哪些风险。
只讲案件“好处”，不说“坏处”的律师不是好律师。
最后
找律师是个技术活，在芸芸众生中找到一位好律师确实需要点运气。本文也是基于我之前帮朋友找外地律师的感悟所得。找好律师还有很多细节和方法，此文未能穷尽，后续敬上。
