关于贵公司与Japanese Travel

Agents Directory的广告合同效力的

法 律 意 见

致：哈尔滨市**大饭店有限公司

本律师作为贵公司的法律顾问，就贵公司与Japanese Travel Agents Directory的广告合同效力出具本意见。

一、案情概述

贵公司销售部负责人Betty Lang与Japanese Travel Agents Directory签订了一份合同。合同中约定：Japanese Travel Agents Directory将贵公司的资料载入其宣传册，贵公司因此每月向Japanese Travel Agents Directory支付50美元报酬。合同中未约定适用哪个国家的法律。

依贵公司规定，销售部负责人无权签订向对方支付价款的合同。

二、法律适用

若Japanese Travel Agents Directory在中国法院起诉贵公司，程序法适用中国法律，实体法则根据中国法律中的冲突规范（法律适用规范）来确定。《合同法》规定：涉外合同的当事人没有选择处理合同争议所适用的法律的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。根据这条法律规定及此合同的性质和内容，实体法适用日本法律的可能性较大（适用最密切联系原则时，法官的自由裁量权较大）。

若Japanese Travel Agents Directory在日本法院起诉贵公司，程序法适用日本法律，实体法则根据日本法律中的冲突规范来确定。

三、适用中国法律时此合同的效力

《合同法》第49条规定：“法人的工作人员没有代理权，超越代理权或代理权终止后仍以法人的名义实施民事行为，善意第三人有理由相信其有代理权的，该代理行为有效。”此规定称为表见代理。无权代理人的行为能够成为表见代理，首先要求客观上存在使相对人相信行为人有代理权的外表现象 ，这些表象有些是本人的过错或过失造成的，如本人的口头表示，授予的空白合同，也有些是代理人捏造的，如伪造的公章、身份；其次要求相对人为善意无过失 ，所谓善意无过失，是指相对人不知行为人的代理行为欠缺代理权，而且相对人的这种不知情不能归咎于他的疏忽或懈怠。

因Betty Lang为贵公司销售部负责人，而非采购部负责人，此合同中重要内容并不在Betty Lang的主管范围之内；Japanese Travel Agents Directory不能证明其有理由相信 Betty Lang有代理权，亦不能证明其本身无疏忽或懈怠，所以Betty Lang签订此合同的行为不能构成表见代理，在贵公司追认其效力前，贵公司不必为其后果承担责任。

四、适用日本法律时此合同的效力

日本民法典中亦有表见代理的规定，因本律师不熟悉日本法律无法出具具体意见。

公司法律顾问：李海文

2006年9月21日