律师文集

肖爱国律师
肖爱国律师
四川-成都
主办律师

个人所有房屋婚后拆迁 补偿款续购房屋仍系婚前个人财产

其他2012-09-21|人阅读
婚前购买的房改房婚后面临拆迁,继而以拆迁补偿款全款购置的房屋是属于婚前个人财产还是婚后夫妻共同财产?近日,四川省成都市青羊区人民法院审结了一起离婚纠纷案,法院认定前述情形下,该房屋系被告麦某婚前个人财产,依法判决驳回原告黄某要求平均分割该房产的诉讼请求。

原来,麦女士婚前从单位全款购置了一套房改房。麦女士与黄先生结婚后,该房面临拆迁。麦某与房地产开发公司于200371签订了房屋拆迁货币补偿协议书,自愿放弃被拆迁房屋产权和安置,领取了拆迁补偿款共计26万余元,并将此款于当月7日存入银行。为解决接下来的住房问题,麦某在温江重新购买了一套房屋,房屋产权证注明的产权人为麦某。这份签订于200371的温江房屋的购买协议载明:房屋转让价格:26万元整;麦某应在当月25日前以现金方式分两次付清全款……”。夫妻乔迁新居不久,黄某便以双方性格不合为由起诉离婚,并要求分割温江房产;麦某虽同意离婚但认为该套房屋属于自己婚前财产,不应分割。

法庭上,这场离婚诉讼的争议焦点集中在了房屋所有权的归属上。庭审中,麦某提供了房屋拆迁货币补偿协议书、房屋产权终结领条、存折等证据,存折载明,麦某于200377开户存入26万余元,于当月的8号、21号支取了26万元整,用以证明麦某以其原房屋拆迁费全款购买了温江房屋。而黄某所主张的房屋系夫妻双方共同出资购买,无任何有效证据予以辅证。

法院经审理认为,虽然温江房屋系婚后购买,但有充分的证据证明用于购买此房的全部款项源自麦某婚前的个人财产。首先麦女士婚前的那套房屋,系房改房,由麦女士在登记结婚前一年付清全部房款,属麦女士的个人财产。婚后,由该房屋拆迁所得款项26万余元,系针对麦女士个人财产的货币补偿形式,亦属于麦女士的个人财产;后麦女士以该26万元的补偿款重新购置的房屋,亦属于个人财产形式的再次转变。且根据麦女士所出示的银行存折的存款和取款明细,并结合购房合同的签订时间,房款结清证明等证据,足以证明新房的全部购置款系由拆迁补偿的26万元组成。

此外,麦某购房是用于居住非属于投资性质,房屋增值部分系自然增值,亦不属于共同财产。法院认定,麦某购置的温江的房屋属于其个人财产,对黄某要求分割该房的诉讼请求,法院不予支持,故遂依法作出前述判决。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
法官说法:婚后购置的房屋并非当然属于夫妻共同财产
该案主审法官接受采访时对案件的法律适用情况做了详细的说明。法官认为,本案的争议焦点在于婚后用婚前房屋的拆迁补偿款购买的房屋是属夫妻共同财产,还是仍归属婚前个人财
#其他
人看过
法官说法:婚后购置的房屋并非当然属于夫妻共同财产
因交通事故导致车辆贬值3万元,肇事方被依法判决赔偿
今日,四川省成都市中级人民法院邀请了人大代表、政协委员、学生、社区群众等300多人“走进法庭听审判”,对一起典型的因交通事故导致车辆贬值受损的财产损害赔偿纠纷案
#其他
人看过
因交通事故导致车辆贬值3万元,肇事方被依法判决赔偿
男方隐瞒艾滋病结婚 女方要求确认婚姻无效获支持
近日,四川省成都市青羊区人民法院依法审结一起因男方隐瞒不应当结婚的疾病结婚,女方请求确认婚姻无效的纠纷案,法院判决支持了原告女方的诉请,认定双方婚姻关系无效。且
#其他
人看过
男方隐瞒艾滋病结婚 女方要求确认婚姻无效获支持
老物业拒不离场被法院强制清退
昨日上午10点15分,成都武侯区法院的法官,来到好望角商业文化广场,对该广场物业公司的办公场所进行了强制清退。2010年,因管理混乱,这家物业公司被业主告上法庭
#其他
人看过
老物业拒不离场被法院强制清退
享受养老保险待遇的退休人员再就业中不认定为法律意义的工伤
享受养老保险待遇的退休人员再就业中受到的事故伤害不认定为法律意义的工伤——李某某诉成都市劳动和社会保障局劳动和社会保障行政确认案[示范点]退休人员再就业中因工作
#其他
人看过
享受养老保险待遇的退休人员再就业中不认定为法律意义的工伤