案件回放：2004年10月，原告方某因直肠癌接受南京某医院治疗。术前，某医院与方女士家属签定了手术自愿书时，注明“术中根据病情决定术式及手术范围，如为恶性，则有可能切除卵巢。”手术中，某医院认为右侧卵巢恶性可能性大，即根据经验，在未有手术病理回报的情况下，擅自切除原告双侧卵巢（系维系女性第二性特征的重要器官）。手术第三天，病理报告证实，双侧卵巢有病变。对此原告以未征得同意切除卵巢为由起诉法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币19万元。法院依过错判定被告赔偿原告11.2万损失。

案件点拔：本案关键在于被告某医院未经原告同意擅自切除其卵巢，存在重大过错。承办律师认为：方女士到医院就诊，交纳住院费后，医院将其收治入院，双方之间便形成了医患关系。方女士作为患者，根据《执业医师法》规定，有权对自己所患疾病的性质、严重程度及后果有知情了解的权利，并可对医务人员所采取的防治医疗措施有取舍、选择决定权。根据《医疗机构管理条例》第33条规定：医疗机构应当尊重患者对自己病情诊断、治疗的知情权。在实施手术、特殊检查、治疗时，应当向患者作必要的解释。同时根据《医疗机构管理条例》第33条规定：医疗机构施行手术时必须征得患者同意，并应当取得其家属及关系人同意并签字。

本案中，被告违反法律、法规规定，未有将切除卵巢可能引起的严重后果告知方女士及家属，并且在未取得患者及家属书面同意时擅自切除方女士的双侧卵巢，导致方女士丧失女性第二性特征，终身依赖药物维系女性第二特性的严重后果，被告的行为严重侵犯了方女士的知情权、选择权，同时也给方女士造成了极大的精神创伤，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，被告被判赔精神损害抚慰金四万元。

本案特殊性在于：经鉴定不属于医疗事故，医疗机构过错也应承担赔偿责任。医疗侵权赔偿标准有两种：一是医疗事故赔偿标准但该规定只适用医疗事故的医患纠纷；二是民法通则及有关司法解释规定的赔偿标准，适用于不属于医疗事故的所有人身侵权损害赔偿案件。（律师联系电话：13094986831）