新闻回放：10月15日7时13分，家住长春市永昌胡同31号楼70岁的沈玉霞老人，在散步途中，被突然蹿出来的两条大狗咬伤了，老人的臀部淤青。由于惊吓过度，老人被送往医院抢救，最终在18日凌晨1时31分经抢救无效死亡。而据邻居介绍，这两条大狗在小区内有几年了，时常会咬伤人。

　　城市晚报讯 自沈玉霞老人被狗咬一事见报后，许多读者对此事发表了看法。市区内本不允许养大型犬，而他们却一直养了这么多年。昨日，记者联系上了当日视频里出现的男子高某。对方称，事情发生后，他曾想过与老人的家属和解，但一直没敢去。如今事情发展到这般地步，只能等待法律的裁定。

　　老人死因

　　惊吓后血压升高 出现脑出血

　　昨日上午，记者再次来到被咬老人家中。见到记者，沈玉霞的老伴何宪武又陷入了深深的自责中，“我知道老伴怕狗，就应该走哪都带着她，这样就不会发生这样的事情了。”老人泪眼婆娑，不停地念叨着这句话。狗主人一直都不露面，令何宪武始终难以理解。

　　昨日，老人家属在吉林大学第一医院开具了死亡证明书，记者看到，老人的死亡原因是脑出血。对于老人的死因，何宪武说，“老伴没有什么重大疾病，平时就是血压有些高。被狗咬受的伤，并不是致命伤。是由于惊吓过度，才会诱发脑出血的。”

　　目前，老人的尸体还没有火化，家属有意对尸体进行法医鉴定。那么，老人是否是因惊吓诱发的脑出血呢？对此，吉林大学第一医院神经方面的于副主任进行了分析，老人年龄大，在血压有些高的情况下受到惊吓，承受应急能力就会下降，血管就会收缩，血压升高之后，就会导致脑出血。

　　狗主发言

　　狗是别人的 压力大不敢露面

　　昨日上午，记者辗转联系上了当日放狗的男子高某。对方称，这条狗并不是他养的，而是别人寄养在他家的。

　　而当记者询问在14日晚9时许，这两条狗曾将一名学生的胳膊咬伤了，是否考虑过将狗转移到别处？对此，高某称，他知道将大狗放养不对，也确实想过将狗送走。

　　高某说，当日他在屋里睡觉，两条狗就散着被放出来了。等他下楼时，并不知道狗咬伤人了。事发后，他已将两条狗运走了。他曾想过去看看被咬伤的老人，可是各方面带来的压力太大了，他没敢去看望老人。如今老人去世了，也知道老人家属不能和解，而且要起诉，所以只能等待法院来裁定责任。

　　高某称，自从事情发生后，有许多人来找他，还有人来砸门，他十分害怕。他已经和家人搬出来住了，暂时不会回去了。

　　律师分析

　　烈性犬伤人

　　狗主负侵权责任

　　对于此事，来自吉林盛冠律师事务所的侯学梅律师分析说，本案系动物致人损害赔偿纠纷，属特殊的民事侵权行为。此类案件，确定承担赔偿责任的主体是前提，首先要分清动物致害的原因是什么，针对不同的原因，法律作了不同的规定：

　　一类是动物的饲养人或管理人承担责任。我国《侵权责任法》第78条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

　　但是如果是禁止饲养的危险烈性犬致害就不一样了，因为其较高的危险性。按照规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”

　　一类是第三人承担责任。《侵权责任法》第83条规定：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。”

　　另外，本案中，还要确定老人的死亡与被狗咬伤是否具有因果关系。只有存在必然的因果关系，狗的主人或者管理者或者第三人才承担赔偿责任。