《刑事辩护的中国经验》读后感（一）－－－－有罪辩护与无罪辩护我常应当事人的要求代理刑事案件辩护，在会见犯罪嫌疑人后其本人一直认为其自已不为犯罪，此时发生有罪辩护与无罪辩护方向选择。有罪辩护其实针对犯罪的事实和情节进行一定的量刑辩护，而量刑辩护与无罪辩护之间无法直接转化，因为它们存在一定的矛盾和紧张关系。一般而言，只要选择有罪辩护，就意味着无罪辩护的空间已经不大了。如果律师在同一起案件中既作无罪辩护，又作量刑辩护，就可能带来辩护效果相互抵消，因为量刑辩护是以承认被告人构成犯罪为逻辑前提的，是从量刑的种类和幅度上展开的一种辩护，目的是说服法院作最宽大的量刑处理意见。所以，无罪辩护和量刑辩护之间存在矛盾，在中国目前司法环境下，如果没有十足的把握，尽量不要作无罪辩护。