借贷行为构成刑事犯罪，但所借款项未用于夫妻共同生活的，不能认定为夫妻共同债务

最高人民法院审判业务意见

最高人民法院民一庭意见：婚姻关系存续期间的借贷行为已为生效刑事判决认定为犯罪，但所借款项未用于夫妻共同生活的，不能认定为夫妻共同债务。

附：案情简介

2011年4月，邢某以买房为由向周某借款，双方签订《借款合同》，约定：邢某向周某借款8000万元，借期三个月。还对借款利率、还款方式、违约责任等作出约定。合同签订后，周某将借款实际给付邢某。借期届满后，邢某没有履行还款义务。2012年11月，周某向公安机关报案，称邢某骗取其8000万元。2013年1月，公安机关以邢某涉嫌诈骗立案侦查，于同年3月刑事拘留了邢某。2013年5月，检察机关决定逮捕邢某。2014年6月，邢某的行为被生效的刑事判决认定构成合同诈骗罪，并被判处刑罚处罚；对邢某骗取被害人周某的钱款，责令其退赔。赵某系邢某的妻子，邢某本案所涉借款行为发生在婚姻存续期间。周某向一审法院提起诉讼，以邢某所借款项属于夫妻共同债务为由，请求法院判令赵某就《借款合同》项下的全部债务承担连带清偿责任。

——最高人民法院民事审判第一庭：《借贷行为构成刑事犯罪，但所借款项未用于夫妻共同生活的，不能认定为夫妻共同债务》，载最高人民法院民事审判第一庭编：《民事审判指导与参考》总第67辑，人民法院出版社2017年版，第192～194页。