如果发生交通事故后，交警无法认定责任的，法院如何判决

问：如果发生交通事故后，交警无法认定责任的，法院如何认定？

答：法院将依法认定负有同等责任，详见案件：

近日，沾化县法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案件。因事故发生时双方均δ报警，致使交警部门无法确定事故责任，法院经过审理，推定双方承担事故同等责任，依法判决被告对原告的损失作出相应赔偿。

　　2011年6月1日11时30分左右，李某无证驾驶无牌拖拉机沿公·由西向东行驶，孙某则骑电动三轮车沿公·由东向西行驶，双方不慎发生碰撞，致孙某受伤。事故发生后，双方均δ及时报警。由于协商赔偿不成，孙某家人于2011年6月6日报警。经交警部门调查，现场无交通监控设施。经询问，孙某与李某陈述不一致。交警部门最后出具证明：本次道·交通事故责任无法认定。

　　孙某因本次事故受伤，共住院治疗23天，支付医疗费3.6万余元。其伤情经法医司法鉴定机构鉴定，腰椎功能障碍伤残程度10级；后续治疗取内固定物手术费6000元。由于双方无法就赔偿事宜达成协议，孙某将李某诉至法院。

　　法院审理后认为，李某无证驾驶无牌拖拉机，在行驶中与对行骑电动三轮车的孙某发生碰撞，致孙某受伤。交警部门对此次道·交通事故责任无法认定。结合双方在交警部门的陈述，李某无证驾驶无牌拖拉机上·，且疏忽大意δ确保安全行驶，其行为是造成本次事故的一个原因；孙某骑电动三轮车δ确认安全通行，是造成事故的另一个原因，遂依法推定孙某、李某承担事故的同等责任。由于李某所有的无牌拖拉机δ投保交强险，依据《山东省实施〈中华人民共和国道·交通安全法〉办法》第65条第2款规定，机动车δ参加交通事故强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车管理人在相当于强制险责任限额范Χ内按照伤情和实际损失先行赔偿。同时，第66条规定，非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%~70%的赔偿责任，结合本案的实际情况，以李某承担60%的赔偿责任为宜。故李某应在相当于交强险责任限额范Χ内赔偿孙某损失2.9万余元，在交强险限额外赔偿孙某其他损失的60%共计2.1万余元。（案例提供：普法网，付风安 ¬国强）

海南法立信律师事务所 陈友峰 律师

联系电话：13876002038