口头约定合伙经营后，其他合伙人未按约定分红，能否请求解除合伙关系并请求退回投资款及支付利息损失呢？

【案情介绍】

谢某为某饭店经营者，何某为该饭店职工。2018年7月，何某和谢某口头约定，由何某出资X万元，向谢某购买其饭店5%股份，后何某向谢某转账了该笔投资款。其后，谢某另开办饭店，未经何某同意无故扣减其股份，并在饭店存在盈利的情况下没有安排分红，此外，谢某另外建立股东群，将何某排除在外。于是，何某委托丘律师起诉，请求解除双方的合伙关系，并请求被告谢某返还投资款X万元及利息。本案最终胜诉，法院支持了原告何某的诉讼请求。

【丘律师说】

本案争议焦点为，一、原告诉请解除与被告的合伙关系是否合法？二、原告诉请被告退回投资款及支付利息损失是否合法？关于焦点一，本案原被告没有签订任何书面的合伙协议，案外人张某也是该饭店股东。被告辩称，其与原告口头约定的合伙期限于2023年6月止，合伙期限未到，并主张原告入股系通过全体股东同意。在接受当事人委托后，丘敏律师积极收集证据，提供案外人陈某的书面证言，证言显示其于2017年3月与被告合伙经营该饭店，2018年9月退伙，退伙时仅与被告商量，无需向其他合伙人提出或者征得同意。由于被告未提供任何证据证明原告入股通过了其他合伙人的同意，故原告和案外人张某等其他合伙人并无合伙的合意，原告只与被告存在合伙关系，因而原告要求解除与被告的合伙关系，无需征得其他合伙人的同意。又因原被告合伙关系、退伙关系均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，双方纠纷应适用当时的法律法规及司法解释，即合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。因此，请求解除原被告的合伙关系于法有据。关于焦点二，原告因被移出股东群，无法得知该饭店的经营情况。被告提出该饭店属于亏损状态，但在其有能力提供相应凭证的情况下，未提供任何证据证明该饭店处于亏损无法分红，应承担举证不能的法律后果，因此，原告诉请被告退回投资款及支付利息损失于法有据。